（2015）金婺民初字第2371号

裁判日期: 2015-12-04

公开日期: 2015-12-26

案件名称

戚爰安与杨正华劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戚爰安,杨正华

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第九十二条

全文

金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2015）金婺民初字第2371号原告：戚爰安。委托代理人：郭嫒，浙江康济律师事务所律师。被告：杨正华。原告戚爰安为与被告杨正华劳务合同纠纷一案，原告于2015年8月17日诉至本院，本院受理后，依法由代理审判员邱霜玮独任审理。因被告无法直接送达，本院依法将本案转换为普通程序，组成合议庭于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告戚爰安的委托代理人郭嫒到庭参加诉讼，被告杨正华经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告戚爰安起诉称：原、被告经朋友介绍认识，2013年初到被告承包的多处工地上做工，具体做旋挖钻机操作手桩基施工的工作，被告允诺每月支付原告劳动报酬11000元。2015年1月27日，经原被告双方结算，尚欠原告2014年度工资38000元，并出具欠条一份，时至今日，被告仍未支付原告工资。现原告诉至本院，要求：1.被告立即支付原告劳动报酬共计38000元；2.被告承担本案的诉讼费。为证明上述主张，原告戚爰安向本院提供了以下证据：1.身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体；2.借条1份，证明被告欠付劳务款的事实。被告杨正华未作答辩，也未向本院提供证据。上列原告提供的证据，经本院审核后认证如下：据原告所举证据，足以证明其待证的事实，予以认定。根据上述确认有证明力的证据及原告方的当庭陈述，本院确认本案事实如下：被告杨正华从事工程施工承包，原告戚爰安受雇于杨正华从事旋挖钻机操作手桩基施工的工作。其2014年度的劳务报酬杨正华未及时给付。2015年1月27日，经双方结算，杨正华向原告出具欠条一份，确认尚欠原告2014年工资38000元。本院认为：原告在被告处做工，被告理应支付相应的劳务报酬。被告尚欠原告2014年工资38000元属实，原告要求其支付该款项，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条之规定，判决如下：由被告杨正华支付原告戚爰安劳务报酬38000元。上述款项应于本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元（原告已预交），由被告杨正华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。在递交上诉状时按不服部分的标的额预交上诉案件受理费。上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　邱霜玮人民陪审员　　祝连荣人民陪审员　　彭小群二〇一五年十二月四日代书　记员　　周彩娟 来自：