（2015）铜执字第1772-3号

裁判日期: 2015-12-04

公开日期: 2016-01-12

案件名称

周秋生与周宇成、周忠民民间借贷纠纷执行裁定书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

周秋生,周宇成,周忠民

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜执字第1772-3号申请执行人周秋生，农民。被执行人周宇成，农民。被执行人周忠民，农民。申请执行人周秋生与被执行人周宇成、周忠民民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月12日作出的（2013）铜茅民初字第701号民事判决书已经发生法律效力。依据上述民事判决书，被执行人应给付申请执行人欠款56000元、案件受理费1200元，但被执行人未履行。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、通过司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行等金融机构的存款信息，虽未发现可供执行的存款，但冻结了相关银行账号。2、分别向徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地情况，未发现相关登记信息。3、向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，发现被执行人周宇成名下拥有苏C×××××号小型汽车，并依法进行了查封，但因该车去向不明，故未能实际扣押；未发现被执行人周忠民的车辆信息。4、通过工商机关查询被执行人的对外投资状况，但未发现相应信息。5、传唤、查找被执行人，因被执行人离家，且去向不明。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过以上执行措施，本案未能有效执结。本院将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结、查封回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院作出的民事判决书，依法应予强制执行，但结果取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能全部执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）铜茅民初字第701号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。执行长　　宋红磊执行员　　庞　峰执行员　　邓　尧二〇一五年十二月四日书记员　　韩　斌 更多数据：搜索“”来源：