（2015）岚民初字第2682号

裁判日期: 2015-12-04

公开日期: 2016-06-22

案件名称

原告陈钦与被告陈瑞平、陈惠民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

平潭县人民法院

所属地区

平潭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈钦,陈瑞平,陈惠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书（2015）岚民初字第2682号原告陈钦，女，汉族，住福建省福州市晋安区。被告陈瑞平，女，汉族，住福建省平潭县。被告陈惠，男，汉族，住址同被告陈瑞平，系被告陈瑞平丈夫。原告陈钦诉被告陈瑞平、陈惠民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告陈瑞平以投资工程为由，于2014年4月18日向原告借款人民币10万元，约定月利息为1.8%。原告多次向被告催讨，被告均以各种理由推拖，至今未还。俩被告系夫妻关系，依法应对夫妻关系存续期间共同债务承担共同还款责任。为此，特向贵院起诉，请求依法判令俩被告共同偿还原告借款本金10万元及相应利息（按月利息1.8%从借款之日计至还款之日止，暂计起诉时利息约为9000元，本息约为109000元）；本案诉讼费用由被告承担。本院认为，本案立案受理后，经查，被告陈瑞平、陈惠因向社会上不特定群众借款，涉嫌非法吸收公众存款罪已于2015年11月11日被平潭县公安局立案侦查。因本案涉嫌非法集资犯罪，故依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告陈钦的起诉。预交的案件受理费2480元，退还原告陈钦。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员　　张宗发二〇一五年十二月四日书记员　　翁奇震附：本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 关注公众号“”