（2015）鲅熊民初字第00355号
裁判日期: 2015-12-31
公开日期: 2016-07-20
案件名称
刘某某与孙某某离婚纠纷一案一审民事判决书
法院
营口市鲅鱼圈区人民法院
所属地区
营口市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘某某,孙某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2015）鲅熊民初字第00355号原告刘某某，男。委托代理人刘付家，营口经济技术开发区熊岳法律服务所法律工作者。被告孙某某，女。原告刘某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月2日作出（2014）鲅熊民初字第00246号民事判决，原告不服，提出上诉。营口市中级人民法院于2015年6月11日作出（2015）营民一终字第00726号民事裁定，撤销本院一审民事判决，将本案发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告刘某某及其委托代理人刘付家、被告孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告于1988年8月26日结婚，1988年3月生长女刘某，1997年12月生次女刘某甲，2002年12月生子刘某乙。因夫妻感情不和，原告于2013年诉至鲅鱼圈区人民法院请求离婚，法院于2013年8月15日判决不准原、被告离婚。至今夫妻关系未能转好，感情彻底破裂，故原告诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生子女刘某甲、刘某乙的抚养权服从法院判决。被告孙某某辩称，被告不同意离婚。被告是农民，因为动迁，没有工作和住房，已经租房两年多，还抚养两个尚在读书的未成年子女，原告却不支付抚养费导致被告只能借债生活、抚养子女，至今已借债4万余元。原、被告因动迁获得的八套住房均被原告出卖他人，价值107.8万元，被告分文未得，婚姻期间的共同财产被告应分得一半。原告还违反夫妻间的忠诚义务，与第三者同居，应给予被告损害赔偿。另原、被告现有承包地2.28亩，也是夫妻共同财产，不应由原告个人占有。经审理查明，原、被告于1988年农历8月26日依民俗举行婚礼，1989年补办结婚登记手续。原、被告于1988年生长女刘某，于1997年12月28日生次女刘某甲，于2002年12月17日生子刘某乙。近年来，原、被告经常为生活琐事产生矛盾，致夫妻感情不睦，已分居两年多。婚生子女刘某甲、刘某乙现随被告共同生活，被告租房居住。另查，2013年原告诉至本院要求与被告离婚，本院于2013年8月15日作出（2013）鲅熊民初字第00255号民事判决，不准予原、被告离婚。2014年原告再次诉至本院，要求判决离婚，本院于2014年12月2日作出（2014）鲅熊民初字第00246号民事判决，不准予原、被告离婚。原告不服，提出上诉。营口市中级人民法院于2015年6月11日作出（2015）营民一终字第00726号民事裁定，认为“上诉人已两次起诉要求离婚，你院需审查双方是否符合法定离婚条件”，故撤销本院一审民事判决，将本案发回本院重新审理。又查，2014年6月20日，原、被告签订《协议书》，载明，刘某某、孙某某系夫妻，夫妻共同生活期间的家庭财产：1、夫妻经营天鸿塑料厂（该厂座落北李屯村前街，厂房450平方米），厂内有吹膜机三台、彩印机二台、制袋机四台、纸管机一台、分切机一台；2、座（坐）落北李屯村新建房三处（六间约240平方米，无房照），其中一处（约40平方米）建在其父刘某丙承包地中；3、在其父刘某丙动迁补偿楼房中享有楼房一处（85平方米）；4、在芦屯镇官屯村承包土地一块（约1亩）；4、夫妻享有动迁楼房八处（485平方米，此房票夫妻已全部出售他人，因欠杜维国等人债务，已被法院查封）。共同生活期间债务：1、夫妻债务52万元（欠杜维国、由丽凤、陈清敏、海城老赵四人，法院已判决在执行中）；2、刘某某有个人债务58万元。对以上财产及债务夫妻经协商自愿达成协议如下：一、坐落北李屯村前街天鸿塑料厂及厂内机械设备，由法院执行偿还欠杜维国等四人债务52万元，夫妻共同申请法院用天鸿塑料厂的厂房及机械设备抵押，请求法院解除已查封的八处回迁楼房（485平方米），为购买八处回迁楼的人办理转户手续。二、夫妻动迁的回迁楼八处楼票共485平方米，已出售张鹏一处55平方米、吕宝钊一处70平方米、姜玉艳二处合计110平方米、赵忠利三处合计165平方米、黄清华一处85平方米。由夫妻共同为上述买房人办理转户手续后，刘某某给付其子刘某乙人民币10万元，此款由孙某某代保管。三、坐落在北李屯三处（六间约240平方米）新建房，归其子刘某乙所有；其中一处房占其父刘某丙承包地，其土地经营权归刘某丙；夫妻在其父刘某丙动迁补偿楼房中享有楼房一处（85平方米）归刘某乙所有。四、坐落在芦屯镇官屯村一亩承包地归其子刘某乙经营管理。五、刘某某个人债务由刘某某个人负责偿还，与孙某某及子女无关。以上协议，空口无凭，立字为证。2014年6月25日，营口经济技术开发区芦屯法律服务所为上述《协议书》作了见证，并出具2014年（见）字第（0013）号见证书。庭审中，原、被告对该《协议书》均无异议，均同意按照该《协议书》处理财产及债务问题。本院所确认的上述事实，有身份证、户口本、村委会证明、租房协议、卖房协议书、土地承包经营权流转协议书、2014年6月20日协议书、见证书及双方当事人的陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院的审查，可以采信。本院认为，我国《婚姻法》规定，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为条件。原、被告不能在相互谅解的基础上促进、维护夫妻感情，不能相互信任理解以解决矛盾。2013年8月15日本院判决不准离婚后，原、被告感情仍不能好转，原告于2014年再次提起离婚诉讼，经本院判决不准离婚后，原告再行上诉，可见原告要求离婚态度坚决，对被告已无感情可言。如继续维持这种名存实亡的婚姻关系对双方均无益处，且原、被告因感情不和已满二年，符合法定离婚条件，故对原告离婚之诉请，本院予以支持。关于婚生女刘某甲的抚养问题，本院认为，在本次诉讼过程中，刘某甲已年满18周岁，无需再行讨论其成年后的抚养问题，但本案的离婚诉讼始于2014年6月26日，从该日至刘某甲满18周岁的期间刘某甲实际由被告抚养，故该段期间原告仍需支付刘某甲抚养费。结合当时的实际，本院酌情确定抚养费为每月700元，则原告应一次性给付被告上述期间刘某甲的抚养费12600元。关于婚生子刘某乙的抚养问题，本院认为，父母与子女的抚养关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。本案中，从有利于子女身心健康,保障子女合法权益出发,考虑子女的学习、生活现状，并征求刘某乙本人的意见，婚生子刘某乙由被告抚养为宜。关于抚养费数额，综合考量刘某乙过去、现在及今后生活、教育实际，结合本地的生活物价水平，本院酌定2014年6月26日至2015年12月31日期间为每月700元，共计12600元，原告一次性给付；2016年1月1日后抚养费本院酌定为每月800元。关于原告主张在与被告分居期间给付子女抚养费5000元一节，因原告未在举证期间内提供证据，故本院不予采信。虽被告自认原告于2013年给付了2000元的抚养费，但与本院所判决确认的抚养费无涉。关于被告主张为生活及抚养刘某甲、刘某乙借债4万元的问题，本院认为，原、被告分居后，被告独自带领两个子女生活，被告没有工作，生活来源无法保障，其举债抚养子女亦符合实际，但本院已通过上述判决抚养费的形式对被告给予了补偿，故其所主张的债务问题不应另在原、被告之间分割。关于被告主张的85平方米回迁楼及三处无照房的问题，本院认为，不动产所有权以登记公示为原则，因该85平方米回迁楼未实际取得，而三处无照房未办理产权登记，且该两项财产原、被告已在《协议书》中作了约定，双方均同意按照协议履行，而民事行为以意思自治为原则，“约定大于法定”，故无需本院判决确认之必要，本院在本案中不予处理。关于被告主张另有2.28亩土地一节，本院认为，被告该项主张所依据的是2009年9月28日的土地承包经营权流转协议书，但该协议书中记载的接包方为原告及翁家昌两人非原告一人，且原告称已将该块土地抵押他人，被告提供的证据不能充分证明原、被告至今仍实际享有该块土地。另原、被告在2014年6月20日的《协议书》中对家庭财产以一一列举的方式作了确认，该《协议书》中记载的土地面积为1亩，如被告认为另有2.28亩土地，其本可在该《协议书》中有所体现。故被告的上述主张证据不足，本院不予采信。而协议所涉的1亩土地，因双方已作了约定，本院在本案中亦不予处理。关于被告称办理过户营业执照时有5000元在原告处一节，因被告无证据证明且原告予以否认，故本院不予支持。关于被告主张卖楼二处两笔押金1万元在原告处的主张，本院认为，根据2014年6月25日原、被告与五购房人签订的协议书记载，被告主张的该两笔押金分别为购房人赵忠利、姜玉艳购楼时所交押金，包含在五购房人垫付给原、被告的6.1万元之中，而协议中已对该6.1万元（含两笔押金1万元）如何处理作了约定，故本院无需对被告的该项主张再行处理。关于被告主张原告与他人同居而请求损害赔偿一节，根据本案现有证据，无法充分证明其主张，故本院在本案中不予处理，被告可待有充分证据证明时再行主张。关于原告主张的58万元债务问题，因在2014年6月20日的《协议书》中已明确了该债务为原告的个人债务并约定该债务由原告个人承担，故该债务在夫妻内部责任的承担上由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告刘某某与被告孙某某离婚。二、婚生子刘某乙由被告孙某某抚养，原告刘某某自2016年1月1日起每月给付子女抚养费800元，至刘某某满18周岁止。给付方式：每年1月10日前给付上半年抚养费4800元，每年7月10日前给付下半年抚养费4800元。若刘某某今后遇严重疾病，医疗费（凭有效凭据）由原、被告均担。三、原告刘俊山于本判决生效后10日内一次性给付被告孙某某25200元。案件受理费300元,由原告刘某某与被告孙某某各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起7日内向营口市中级人民法院预交上诉费，逾期则按自动放弃上诉处理。审 判 长 林纪亮审 判 员 李成喜人民陪审员 崔艳君二〇一五年十二月三十一日书 记 员 邹媛媛附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注微信公众号“”