（2015）东刑初字第884号

裁判日期: 2015-12-31

公开日期: 2016-03-18

案件名称

邹某某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

南昌市东湖区人民法院

所属地区

南昌市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

邹某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

江西省南昌市东湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第884号公诉机关南昌市东湖区人民检察院。被告人邹某某，无业。1986年11月26日因盗窃被南昌市公安局东湖分局治安拘留十五日；2009年3月22日因赌博被行政罚款人民币五百元；2014年1月6日因盗窃被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留十五日；2014年7月30日因犯盗窃罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月18日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）900号起诉书指控被告人邹某某犯盗窃罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本��依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员王峰松出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年6月21日6时许，被告人邹某某来至本市红谷滩新区国际金融中心D座2105室外，采取用随身携带的钥匙试开的手段，盗得被害人蒋某停放在此的一辆爱玛牌电动车（经鉴定，价值人民币2110元）。2015年7月5日22时许，被告人邹某某来至本市红谷滩新区国际金融中心C座东京馆2707室外，采取用随身携带的钥匙试开的手段，盗得被害人黎某停放在此的一辆旭马牌电动车（经鉴定，价值人民币3370元）。黎某发现电动车被盗后联系保安李某，李某等人通过监控在一楼找到邹某某，邹某某随即丢下上述电动车后逃离现场。2015年8月18日，被告人邹某某被公安机关抓获归案���上述事实，被告人邹某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人蒋某、黎某的陈述，证人李某、杨某、万某的证言，涉案物品价格鉴定结论书，案发现场监控录像光盘，被告人邹某某的身份证明及前科劣迹材料、抓获经过、被告人邹某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹某某以非法占有为目的，两次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邹某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人邹某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，可从轻处罚。根据被告人邹某某的犯罪事实、性质、情节及对社会���害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项的规定，判决如下：被告人邹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2016年12月17日止），并处罚金人民币八千元（上述罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　刘妍二〇一五年十二月三十一日书　记　员　　孔谞附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生��，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；…… 来自