（2015）巴民初字第6291号

裁判日期: 2015-12-31

公开日期: 2016-01-15

案件名称

赵海东诉王强、王栋运输合同纠纷一审民事判决书

法院

巴林左旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵海东,王强,王栋

案由

运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民初字第6291号原告赵海东，男，1983年11月3日出生，汉族，个体户，现住巴林左旗。被告王强，男，1965年1月24日出生，蒙古族，工人，现住巴林左旗。被告王栋，男，1973年6月11日出生，蒙古族，个体户，现住巴林左旗。原告赵海东与被告王强运输合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员程延春适用简易程序公开开庭进行了审理。本院依被告王强的申请，追加王栋为本案被告。原告赵海东、被告王强、王栋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告从事个体运输业，2014年原告为被告运输外墙砂浆、腻子等材料，被告共欠原告运费款24780元，被告分三次为原告出具了欠据。后原告多次向被告索要，被告一直支拖不还，故原告诉至法院，请求判令被告给付运费24780元，由被告承担本案的诉讼费用。被告王强庭审辩称，原告所述在2013年至2014年欠其运费不对，应是2011年至2014年总共尾欠的。我与原告认识是王栋给引见的，我原来也不认识原告。我和王栋之间有用工合同，合同中约定自2010年12月份王栋雇佣我为其工地的库管人员和工地领工员，因此我不是本案适格的被告，欠原告的运费应由王栋来还，因此我申请追加王栋为本案被告。我为原告出具的单据是职务行为，另外我虽然为原告出具了单据，但是我没有实际欠款，欠据上我是经手人，并不是欠款人。另外，在2015年7月中旬，在鑫隆超市的楼下王栋亲自为原告出具了这三枚单据的一个总欠据，并注明以前的单据一律作废，从此再也没用过原告的车。被告王栋庭审辩称，雇车都是我让王强去雇的，工程是我的，这笔款我以前给原告出具过欠据，的确是欠原告的钱，我同意还钱，2016年春节之前给他结清。经审理查明，2012年至2014年末，原告为被告王栋所承包的工程工地运送外墙砂浆、腻子等材料，被告王栋共尾欠原告运费款24780元，此款被告王强分三次为原告出具了欠据，欠据落款处均为“经手人：王强”。现原告以材料是王强让其运送的，欠据是王强打的为由，要求被告王强给付此款。另查明，被告王强系被告王栋雇佣的工地管理人员。上述事实有王强为原告出具的欠据、王强与王栋的用工合同、原、被告陈述在卷佐证。本院认为，被告王栋欠原告赵海东运费24780元事实清楚，应予给付。原告赵海东要求被告王强给付运费款，因王强为原告出具欠据是履行职务的行为，且被告王栋承认所欠原告运费是其本人所欠，王强只是其工地工作人员，故原告赵海东要求被告王强支付运费的请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告王栋在本判决生效后立即给付原告赵海东运费24780元。二、驳回原告对被告王强的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费419.5元，减半收取209.75元，由被告王栋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员　　程延春二〇一五年十二月三十一日书记员　　刘　冬 来源：百度“”