（2015）巢民一初字第02791号

裁判日期: 2015-12-30

公开日期: 2016-03-29

案件名称

王某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

巢湖市人民法院

所属地区

巢湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款

全文

安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2015）巢民一初字第02791号原告：王某，女，1988年3月16日出生，汉族，住巢湖市。委托代理人：唐军，巢湖市柘皋镇法律服务所法律工作者。委托代理人：方汇，巢湖市柘皋镇法律服务所法律工作者。被告：张某甲，男，1981年9月3日出生，汉族，住巢湖市。原告王某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其代理人唐军到庭参加诉讼，被告张某甲经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：2008年原、被告双方经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚前相处时间不长，双方未建立感情基础，于××××年××月××日生育婚生子张某乙，现寄养在被告父母处。婚后原告发现被告有赌博嗜好，多次规劝被告无果。双方因被告的赌博恶习自2011年10月发生争吵后分居至今。原告于2014年6月6日以夫妻感情破裂为由，诉至法院要求与被告离婚，后被法院判决驳回。现再次向巢湖市人民法院提起诉讼，请求法院判决原被告离婚，婚生子张某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，并由被告承担诉讼费用。被告张某甲未到庭参加诉讼未作答辩。经审理查明：2008年原、被告双方经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育婚生子张某乙，婚生子一直随被告父母生活。原被告因琐事发生争吵，于2011年10月分居至今。原告于2014年6月6日以夫妻感情破裂为由，诉至法院要求与被告离婚，后被法院判决驳回。现再次向巢湖市人民法院提起诉讼，要求与被告离婚。上述事实，有双方当事人的陈述及原告提供的证据在卷佐证，其事实清楚，足以认定。本院认为：原、被告虽属自愿登记结婚，但由于婚后双方为家庭生活琐事发生矛盾，双方未能妥善处理，相互不能谅解，以致夫妻关系逐渐恶化，现夫妻分居生活已达两年之久，互不尽夫妻义务，致原、被告长期分居生活，互不履行夫妻义务，已无和好可能，夫妻感情确已破裂，原告坚决要求离婚，本院予以准许。婚生子张某乙由被告抚养较宜。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：准予原告王某与被告张某甲离婚；二、原、被告的婚生子张某乙由被告张某甲抚养，原告王某每月支付抚养费350元（自2016年1月始直至婚生子张某乙18周岁止）；抚养费每年支付一次，第一次支付时间为2016年1月31日前。三、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费300元，公告费800元，共计1100元由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审　判　长　张　智代理审判员　唐　玉人民陪审员　李定祥二〇一五年十二月三十日书　记　员　金　鑫附：《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。