（2015）金刑初字第887号
裁判日期: 2015-12-30
公开日期: 2016-02-04
案件名称
杨涛抢劫一审刑事判决书
法院
郑州市金水区人民法院
所属地区
郑州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
杨涛
案由
抢劫
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第五十二条，第五十三条，第六十一条
全文
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2015）金刑初字第887号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人杨涛，男，25岁。因涉嫌犯抢劫罪于2015年7月29日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年8月12日被依法逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。辩护人鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2015）915号起诉书指控被告人杨涛犯抢劫罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员徐佳红出庭支持公诉，被告人杨涛及其辩护人鲁朝臣到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2015年6月29日晚上21时许，被告人杨涛在郑州市金水区中州大道民航加油站向北20米处，从身后捂住被害人陆某某的嘴，将陆某某按倒在地上并将其一部白色步步高手机（价值1050元）抢走。为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人杨涛的供述，被害人陆某某的陈述，郑州市金水区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，辨认笔录，扣押、发还物品清单，户籍证明等证据。认为被告人杨涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，已构成抢劫罪。提请依法惩处。被告人杨涛辩称其拿了被害人的手机后，在被害人呼喊时捂了被害人的嘴，其行为不构成抢劫罪。其辩护人的辩护意见为：1.杨涛的行为构成抢夺罪；2.杨涛认罪态度较好，如实供述其罪行，系坦白；3.系初犯，赃物已追回并已发还被害人，未给被害人造成损失。经审理查明：2015年6月29日晚21时许，被告人杨涛步行至郑州市金水区中州大道纬四路民航加油站北20米处时，见被害人陆某某从此路过，即上前用手捂陆某某的嘴，将陆某某按在地上，从陆某某手中劫取白色步步高智能手机（价值1050元）一部。之后逃跑。现赃物已追回发还陆某某。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被害人陆某某陈述：2015年6月29日晚上21时左右，其在郑州市金水区中州大道民航加油站向北20米由南向北走的时候，一男子走到其跟前，喊其一声“美女”，随后一只手捂其嘴，一只手将其按跪在地上，将其拿在右手的手机抢走。2.辨认笔录及图片证实：经被告人杨涛辨认，郑州市金水区中州大道纬四路民航加油站向北20米处是其对陆某某实施抢劫的地点。3.扣押及发还物品、文件清单证实：侦查机关从被告人杨涛处扣押了涉案的白色步步高手机，现已发还陆某某。4.郑州市金水区价格认证中心出具的价格鉴定及鉴定意见通知书证实：涉案手机价值人民币1050元，该鉴定意见已通知被告人杨涛。5.户籍信息证实，被告人杨涛的基本情况。6.清丰县公安局马村派出所出具的证明证实，被告人杨涛无违法犯罪记录。7.侦查人员讯问被告人杨涛的同步录音录像证实，侦查人员讯问杨涛时无刑讯逼供行为。8.受案经过、到案经过证实，被告人杨涛系被抓获归案。9.被告人��涛在侦查机关供述：2015年6月底的一天晚上21时许，其酒后步行至郑州市金水区中州大道纬四路时，坐在路边花池。其当日穿着蓝色的雨衣，戴着帽子。当看到陆某某由南向北从此路过时，其戴上口罩，走到陆某某的跟前，用手搂着陆某某的胳膊，吓唬陆某某，并用手捂陆某某的嘴，将陆某某按蹲在地上，从陆某某手中抢走手机。杨涛在侦查机关的供述与陆某某的陈述相互印证。本院认为：被告人杨涛以非法占有为目的，当场使用暴力，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控杨涛犯抢劫罪成立。关于被告人杨涛辩称拿了被害人的手机后，在被害人呼喊时捂了被害人的嘴，其行为不构成抢劫罪及其辩护人提出杨涛的行为构成抢夺罪的辩护意见，经查，抢夺罪是以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取数额较大的公私财物的行为；���抢劫罪是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行立即夺取公私财物的行为。抢夺行为只是直接对物使用暴力，并不是对被害人行使暴力，杨涛在侦查机关的供述与被害人陆某某的陈述能相互印证，证实杨涛对陆某某采用捂嘴并将陆某某按在地上劫取财物的事实，其行为符合抢劫罪的犯罪构成要件，故对杨涛的辩解及其辩护人的辩护意见不予采纳。关于辩护人提出被告人杨涛认罪态度较好，如实供述其罪行，系坦白的辩护意见，经查，杨涛当庭不能如实供述犯罪事实，不符合坦白的法律规定，故对辩护人的此项辩护意见不予采纳。关于辩护人提出被告人杨涛系初犯，赃物已经追回并已发还被害人，未给被害人造成损失的辩护意见，经查，公安机关出具的到案经过，扣押、发还物品清单，无违法犯罪记录证明，证实杨涛系���犯，赃物已追回发还被害人的事实，故对辩护人的此项辩护意见予以采纳。关于被告人杨涛当庭提出在侦查机关的供述不属实，侦查人员存在刑讯逼供的辩解，因杨涛未提供线索，且经当庭播放侦查人员讯问杨涛的同步录音录像，证实侦查人员无刑讯逼供行为，杨涛亦未提出异议，故对杨涛的辩解不予采信。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，被告人杨涛的行为依法应在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的法定量刑幅度内判处刑罚。根据被告人杨涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人杨涛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决���行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月29日起至2019年7月28日止。罚金于判决生效后二十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 马 丽人民陪审员 贺 旗人民陪审员 芦 玲二〇一五年十二月三十日书 记 员 刘银辉 百度搜索“”