（2015）汝民初字第01784号

裁判日期: 2015-12-03

公开日期: 2016-02-23

案件名称

原告刘静诉被告全银凤民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

汝南县人民法院

所属地区

汝南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘静,全银凤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

汝南县人民法院民 事 判 决 书（2015）汝民初字第01784号原告刘静，女。委托代理人胡志慧，河南安澜律师事务所律师。被告全银凤，女。原告刘静诉被告全银凤民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月5日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法适用简易程序，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告刘静及其委托代理人胡志慧、被告全银凤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘静诉称，2011年、2014年，被告分两次共向原告借款200000元。上述借款经原告多次追要，被告至今未还。请求被告偿还原告借款本金200000元及利息（从2014年11月1日起至还款之日止，按月息3分计算）。被告全银凤辩称，原告所诉属实，同意原告的诉讼请求。本院经审理查明，2011年10月28日、2014年4月29日，被告分别向原告借款150000元、50000元，共计200000元，并口头约定月息3分。上述借款经原告多次追要，被告清偿了部分借款利息，借款本金及下余利息至今未还。上述事实，由当事人陈述、借条在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告依约向被告提供了借款，双方之间的借款合同成立并生效。被告全银凤未及时偿还借款本金及利息，其行为构成违约，应承担违约责任。原告请求被告偿还借款本金及利息，理由正当，本院予以支持。但因双方约定的月息3分的利率，超出了法律关于民间借贷利率的上限规定，故利率应以法律规定的上限标准，即年利率24%为准，超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告全银凤于本判决生效之日起三日内偿还原告借款本金200000元及利息（自2014年11月1日起至本判决确定的还款之日止，按年利率24%计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费减半收取2150元，财产保全费1520元，合计3670元，由被告负担。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员　　马杰二〇一五年十二月三日书记员　　刘洋 来自