（2015）孝民初字第1433号

裁判日期: 2015-12-03

公开日期: 2015-12-16

案件名称

毛某与郭某、王某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

孝义市人民法院

所属地区

孝义市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毛某,郭某,王某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省孝义市人民法院民 事 判 决 书（2015）孝民初字第1433号原告毛某。被告郭某，山西省孝义市崇文街办居民。被告王某，山西省孝义市崇文街办居民。原告毛某诉被告郭某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告毛某、被告郭某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告毛某诉称，原告经人介绍认识了被告，2015年4月，被告以做生意资金周转困难为由向原告借款。因被告曾帮过原告几次，人也不错，原告就向朋友以汽车抵押借了4分的高利贷，借给被告8万元，当时被告说几天就还，结果至今未还。2015年6月16日，被告郭某给原告出具借条一支。且因被告拖欠还款，造成原告经济损失，原告无奈起诉，请求判令被告郭某、王某偿还借款80000元及利息2000元；判令被告承担本案诉讼费用。原告毛某提供证据如下：身份证复印件1份，用以证明原告身份。借据复印件1支，用以证明被告向原告借款事实。中国民生银行业务电子回单复印件6份，用以证明原告毛某分别于2015年4月27日至2015年5月5日分6次通过银行（账户：6626193900008093）给被告郭某（账户：6226223900083463）分别转账20000元、10000元、30000元、150000元、20000元、34000元，共计264000元，因原、被告之间还有其他债权债务，双方经结算确定被告郭某欠原告毛某80000元。被告郭某辩称，借据确实是被告出具的，但借款本金实际为74000元，其余6000元为利息。因原、被告之间曾有其他经济往来，原告主张的借款中被告应扣除利息10000元，仅同意偿还原告70000元；当时借款时未约定利息及还款时间。被告王某未提交答辩状亦未到庭参加诉讼。被告郭某、王某针对其主张未提供证据。经本院组织庭审举证、质证，被告郭某对原告提供的证据真实性无异议，但认为借款本金为74000元，其余6000元为利息；因原、被告曾有其他债权债务关系，被告扣除原告应给付的10000元利息，同意向原告给付70000元。本院经审理查明，被告郭某、王某系夫妻关系。2015年4月，被告以做生意资金周转为由向原告借款，并于2015年6月16日向原告出具借据1支，载明“借条今借到毛某捌万元正（80000.00）借款人：郭某2015.6.16”。后经原告多次索要无果，现原告诉至法院，要求判令被告郭某、王某偿还借款80000元及利息2000元。本院认为，被告郭某向原告毛某借款80000元，有原告提供的借据为凭，原告与被告之间的债权债务关系依法可以确认。被告郭某主张原、被告之间有其他债权债务关系，被告郭某主张借款本金为74000元，且应从借款中扣除10000元利息，因被告未提供证据证明，原告亦不认可，对此本院不予支持。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，被告郭某、王某系夫妻关系，被告郭某在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，被告王某应当共同返还。故对原告毛某请求判令被告郭某、王某共同偿还借款之诉讼请求，本院予以支持。借款时未约定利息及还款时间，故对原告毛某请求判令被告支付利息之诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭某、王某共同给付原告毛某借款80000元，于判决书生效后十五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由被告郭某、王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吕梁市中级人民法院。审　判　长　　裴治文代理审判员　　吕晋华人民陪审员　　王钦健二〇一五年十二月三日书　记　员　　刘　滨 来源：