（2015）孟民三初字第251号

裁判日期: 2015-12-03

公开日期: 2015-12-19

案件名称

徐彬子与孟津县城关兴达机械厂、卫战献民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

孟津县人民法院

所属地区

孟津县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐彬子,孟津县城关兴达机械厂,卫战献

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2015）孟民三初字第251号原告徐彬子，曾用名徐斌子。委托代理人杨彩红，河南津翔律师事务所律师，特别授权。被告孟津县城关兴达机械厂。地址：孟津县城关镇李家窑村7组。负责人：张灵芝，成年，个体工商户，系孟津县城关兴达机械厂业主。被告卫战献。原告徐彬子诉被告孟津县城关兴达机械厂、卫战献民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐斌子及其委托代理人杨彩红到庭参加了诉讼，被告孟津县城关兴达机械厂、卫战献经本院公告送达应诉手续及开庭传票，逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告卫战献与张灵芝系夫妻关系，共同经营孟津县城关兴达机械厂。2014年3月4日被告卫战献以资金周转紧张为由向原告借款20000元约定月息一分八厘，卫战献向原告出具借条一张，并加盖了孟津县城关兴达机械厂的财务专用章。当时卫战献承诺每半年结一次利息，只要原告需要随时可以清偿本金，只要提前几天打招呼即可。2014年9月4日被告按约定付了半年利息。2015年3月原告按约定要求被告还本付息时，被告卫战献却以各种理由推诿。现要求二被告清偿原告借款20000元及利息，利息从2014年9月4日按月息一分八厘计至借款还清之日。二被告缺席，无答辩。经审理查明，2014年3月4日被告卫战献给原告徐彬子出具借条一张，载明：“今借到徐斌子人民币二万元整（20000元），月息壹分捌厘。借款人：卫战献，2014年3月4日。”被告孟津县城关兴达机械厂在借条上加盖了财务专用章。2014年9月4日被告卫战献归还原告2014年3月4日至2014年9月4日的利息。现原告要求被告偿还借款20000元及利息，利息按月息一分八厘从2014年9月4日计算至借款付清之日。本院认为，债务应当偿还。原、被告之间借贷务关系明确，有二被告给原告出具的借条为证。借款20000元二被告应当归还原告徐彬子。双方约定利息一分八厘，不违反法律规定，原告要求二被告支付，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟津县城关兴达机械厂、卫战献于本判决生效后十日内偿付原告徐彬子借款20000元及利息（利息按本金20000元从2014年9月5日按月利率1.8%计至判令付款期内实际支付日）。本案受理费400元，由二被告共同承担，原告已垫付，待履行判决时一并付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审　判　长　　朱自豪代理审判员　　王景武人民陪审员　　孙振国二〇一五年十二月三日书　记　员　　赵佳琪 关注微信公众号“”