（2015）宣县民初字第378号

裁判日期: 2015-12-03

公开日期: 2015-12-18

案件名称

张满与何福民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宣化县人民法院

所属地区

宣化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张满,何福

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省宣化县人民法院民 事 判 决 书（2015）宣县民初字第378号原告张满。被告何福。原告张满与被告何福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张满到庭参加诉讼，被告何福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张满诉称，被告何福于2005年2月22日向原告借款20000元，承诺按照月息3分给付利息，原告向其提供借款后，被告何福于2013年和2014年分两次共计支付利息6000元，借款本金20000元及其他利息未付。2005年9月18日，被告何福向原告购买价值7550元的球团未予付款，向原告出具欠条予以确认。为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告何福偿还原告欠款27550元及借款利息20000元。原告张满为支持其诉讼请求，向本院提交欠款条和借款条各一份。被告何福未提交书面答辩状及证据。原告张满提交的上述证据，符合法律关于证据真实性、合法性的要求，且与本案具有关联性，依法确认为有效证据，予以采信。依据当事人陈述及上述有效证据，可以查明下列事实：2005年2月22日，被告何福向原告张满借款20000元，双方约定利息按照月息3分计算，原告张满向被告何福提供借款后，被告何福向原告张满出具借款条注明：“今贷到张满现金20000元（贰万元整），利息3分，贷款人何福，2005年2月22日”。2005年9月18日，被告何福向原告张满购买了价值7550元的球团未能即时付款，向原告张满出具欠款条注明：“今欠球团款7550元（柒仟伍佰伍拾元整），何福，2005、9、18”。被告何福分别于2013年度和2014年度给付原告张满借款利息共计6000元。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。本案被告何福欠原告张满借款20000元及货款7550元，事实清楚、证据确凿，权利义务关系明确，被告何福应当偿还；当事人双方未就还款期限进行约定，债权人可以随时向债务人主张，但应当给对方当事人必要的准备时间，原告张满通过诉讼程序要求被告何福偿还欠款符合法律规定，依法予以支持。原告张满与被告何福关于借款利率（月息3分）的约定不违反法律规定，且原告张满主张的利息亦在约定应付的数额内，本院依法予以确认。原告张满的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何福于本判决生效之日起十日内偿还原告张满欠款27550元及借款利息20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费989元，财产保全费420元，共计1409元，由被告何福承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理（收款人：宣化县人民法院，开户行：中国银行宣化支行，账号：10×××23）。审　判　长　　秦海斌审　判　员　　王延兵人民陪审员　　宋　萍二〇一五年十二月三日书　记　员　　曹　静附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”