（2015）阿鲁民初字第7322号

裁判日期: 2015-12-03

公开日期: 2016-03-29

案件名称

杨梓和与闫国斌、王志贵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阿鲁科尔沁旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨梓和,闫国斌,王志贵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 判 决 书（2015）阿鲁民初字第7322号原告杨梓和，男，汉族，农民。被告闫国斌，男，汉族，农民。被告王志贵（曾用名王智贵），男，汉族，农民。原告与二被告民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法由审判员孙明迪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月1日，二被告在我处借款50000元，约定按月利率15‰支付利息，二被告为我出具借据一枚。2014年6月30日，二被告结算利息9000元，剩余借款本息二被告至今未能偿还，故请求依法判令二被告偿还借款本金50000元，并自2014年7月1日起按月利率15‰计算利息至2015年12月1日止。本案诉讼费由二被告承担。原告为证明其诉讼主张向本院提举了借据一枚，证明二被告2013年7月1日，借款50000元。被告王志贵未作答辩，亦未提举证据。被告闫国斌未作答辩，亦未提举证据。根据原告的陈述和举证意见，依据证据规则的相关规定，本院对原告提举的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，2013年7月1日，二被告在原告处借款50000元，约定按月利率15‰支付利息，二被告为原告出具借据一枚。2014年6月30日，二被告结算利息9000元，剩余借款本息二被告至今未能偿还，本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，有二被告共同为原告出具的借款单在卷佐证，足以认定。二被告理应积极履行偿还义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”?的规定，原、被告约定按月利率15‰（即年利率18%）支付利息，未违反法律规定，本院予以保护。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和裁决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王志贵、闫国斌于本判决生效后三日内偿还原告杨梓和借款本息62750元（以本金50000元，自2014年7月1日起至2015年12月1日，按月利率15‰计算利息为12750元）。逾期仍按月利率15‰计算利息至借款还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1369元，减半收取684.50元，由二被告负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员　　孙明迪二〇一五年十二月三日书记员　　汪大伟 搜索“”