（2015）岱民初字第2826号

裁判日期: 2015-12-03

公开日期: 2015-12-31

案件名称

马某与韩某、周某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰安市岱岳区人民法院

所属地区

泰安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某,韩某,周某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2015）岱民初字第2826号原告马某。委托代理人胡圣祥，泰安岱岳夏张法律服务所法律工作者。被告韩某。被告周某。原告马某与被告韩某、周某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任，公开开庭进行了审理，原告马某的委托代理人胡圣祥，被告韩某到庭参加诉讼，被告周某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告马某诉称：被告韩某2012年9月5日借原告现金40500元整，并出具欠据一份，口头约定借款期限一个月。被告韩某2012年10月底归还原告17500元，下欠23000元至今未付。原告催要后，被告一直拖欠没有偿还，两被告系夫妻关系，应当共同偿还该款。为此，请求法院判令被告偿还借款23000元，被告承担本案诉讼费用。被告韩某辩称，欠条是40500元，原告为什么让我还23000元，这个欠条欠工人工资，不是我欠马某的钱，我给原告打了一个23000元的工程款，并不是原告现在提交的条，而且现在这个条原告作假了，他把下面我备注项的都撕了。大体是2012写的，备注的是工程款下来后，从工程款中扣除。我还了他17500元，并且给他打了23000元，写的很清楚，他现在没出具这个23000元的条。当时写23000元的条时，马某把40500元的条给我，我没看就撕了，不知道他今天怎么拿出来的这个40500元的条。被告周某未到庭，未答辩。经审理查明，被告为原告出具借条一份，借条载明，“今借现金40500元整，韩某”。借条未约定利息、还款期限，未注明借款时间。原告认可被告于2012年10月底归还17500元，剩余款23000元未还。余款向被告索要未果。2015年10月13日，原告诉来本院。上述事实有原、被告陈述，借条等证据在案证实。本院认为，被告韩某借原告马某款23000元，由被告出具的借条在案证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原、被告之间借贷关系不违反法律规定，依法应予保护。债务应当清偿，久拖不付于法无据。原告主张被告周某应当负共同偿还责任，未举证证实该借款发生于夫妻关系存续期间及用于夫妻共同生活，本院对原告该项主张不予支持。被告韩某辩称其个人不欠原告钱，出具的条是工程款条，与原告有工程关系，未举证证实，本院对其辩称不予采信。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被���韩某于本判决生效之日起十日内偿还原告马某借款23000元。二、驳回原告对被告周某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元、保全费320元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员　　黄浩二〇一五年十二月三日书记员　　徐琳 更多数据：