（2015）昆刑二初字第00466号

裁判日期: 2015-12-29

公开日期: 2016-02-06

案件名称

张春荣、刘龙等犯职务侵占罪一审刑事判决书

法院

昆山市人民法院

所属地区

昆山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张春荣,刘龙,徐守华

案由

职务侵占

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十一条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

江苏省昆山市人民法院刑事判决书（2015）昆刑二初字第00466号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人张春荣，原系XX技术（昆山）有限公司（以下简称XX公司）四厂C38车间G线线外。2015年5月5日因涉嫌职务侵占犯罪被昆山市公安局刑事拘留（5月4日被羁押），2015年6月10日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人张莉，江苏六典律师事务所律师。被告人刘龙，原系XX公司四厂C38车间组合B线领班。2015年5月5日因涉嫌职务侵占犯罪被昆山市公安局刑事拘留（5月4日被羁押），2015年6月10日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人白芸，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被告人徐守华，原系上海XX电子有限公司驻XX公司员工。2015年5月5日因涉嫌职务侵占犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2015年6月10日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人郑修银，江苏鼎昆律师事务所律师。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2015）1366号起诉书指控被告人张春荣、刘龙、徐守华犯职务侵占罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2015年10月30日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员杜志辉出庭支持公诉，被告人张春荣、刘龙、徐守华，辩护人张莉、白芸、郑修银到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控：2015年4月10日，被告人张春荣、刘龙、徐守华经预谋，以非法占有为目的，利用被告人刘龙担任XX公司组合B线领班的职务之便，窃取该公司料号为4519TR39L29笔记本电脑主板40片（价值人民币143576元），经上海XX电子有限公司（XX公司客户）派驻XX公司的被告人徐守华避开检查带出公司，转交被告人张春荣进行销赃。2015年4月28日，被告人张春荣、刘龙、徐守华再次以同样手段窃出公司料号为4519WL38L52笔记本电脑主板60片（价值人民币114385元）。被告人张春荣、刘龙、徐守华归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘龙身为公司人员，利用职务上的便利，伙同被告人张春荣、徐守华将本单位财物非法占为己有，价值人民币257961元，数额巨大，均应当以职务侵占罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人张春荣、刘龙、徐守华均起主要作用，均系主犯。被告人张春荣、刘龙、徐守华均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。提请本院依法分别判处。被告人张春荣对被指控的职务侵占犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：对指控无异议。被告人张春荣归案后如实供述自己的罪行；无前科。综上，请求对其从轻处罚。被告人刘龙对被指控的职务侵占犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：对定性无异议。被告人刘龙归案后如实供述自己的罪行；无前科；因经济困难而犯罪。综上，请求对其从轻处罚。被告人徐守华对被指控的职务侵占犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：对定性无异议。被告人徐守华归案后如实供述自己的罪行；是作用相对较小的主犯。综上，请求对其从轻处罚。经审理查明：2015年4月10日，被告人张春荣、刘龙、徐守华经预谋，以非法占有为目的，利用被告人刘龙担任XX技术（昆山）有限公司组合B线领班的职务之便，窃取该公司料号为4519TR39L29笔记本电脑主板40片（价值人民币143576元），经上海XX电子有限公司（XX公司客户）派驻XX公司的被告人徐守华避开检查带出公司，转交被告人张春荣进行销赃。2015年4月28日，被告人张春荣、刘龙、徐守华再次以同样手段窃出公司料号为4519WL38L52笔记本电脑主板60片（价值人民币114385元）。被告人张春荣、刘龙、徐守华归案后如实供述了犯罪事实。案发后，公安机关扣押被告人张春荣人民币4880元、扣押被告人刘龙人民币2685元并均已发还被害单位XX技术（昆山）有限公司。上述事实，被告人张春荣、刘龙、徐守华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、梁某的证言，辨认笔录，企业法人营业执照，薪资证明，在职证明，劳动合同书，盘点记录，备案清单、发票，昆山市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，扣押、发还清单，到案经过，监控录像截图，户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘龙身为公司人员，利用职务上的便利，伙同被告人张春荣、徐守华将本单位财物非法占为己有，价值人民币257961元，数额巨大，三被告人的行为均已构成职务侵占罪。在共同犯罪中，被告人张春荣、刘龙、徐守华均起主要作用，但作用略有不同，在量刑时予以区分。被告人张春荣、刘龙、徐守华归案后均如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张春荣、刘龙、徐守华犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。三辩护人因三被告人归案后均如实供述自己的罪行，请求对三被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保障集公私产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张春荣犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2020年8月3日止。）二、被告人刘龙犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2020年8月3日止。）三、被告人徐守华犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起至2020年7月4日止。）四、责令三被告人对被害单位尚未退赔的经济损失，继续予以退赔。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　汪　进人民陪审员　柴　强人民陪审员　王海林二〇一五年十二月二十九日书　记　员　杨　磊更多数据：搜索“”来源：