（2015）衡蒸民一初字第125号

裁判日期: 2015-12-29

公开日期: 2016-10-28

案件名称

樊三妹诉林春桂离婚纠纷一审民事判决书

法院

衡阳市蒸湘区人民法院

所属地区

衡阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

樊三妹,林春桂

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2015）衡蒸民一初字第125号原告樊三妹，女。被告林春桂，男。原告樊三妹诉被告林春桂离婚纠纷一案，于2015年4月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,于2015年12月21日组织双方当事人进行庭前证据交换，并于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告樊三妹到庭参加诉讼，被告林春桂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告樊三妹诉称,原、被告于2014年2月经人介绍相识，并于2014年6月3日登记结婚。由于原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，且因双方学识、生活环境、习惯不同等原因导致感情不合，双方分居至今，无任何联系，故请求法院判令解除原、被告之间的婚姻关系。为支持其诉讼请求，原告樊三妹向本院提交如下证据：结婚证。以证明原、被告系合法夫妻关系。被告林春桂未予答辩，亦未提供证据。对原告提供的证据，本院认为，被告林春桂未到庭质证，视为放弃质证权利，原告提交的证据，其形式、来源合法，内容真实客观，且与本案待证事实相关联，本院予以采信。经审理查明，原、被告于2014年2月经人介绍相识，并于2014年6月3日在湖南省民政厅登记结婚。被告婚后一直居住在台湾，原、被告婚后未共同生活。本院认为，原、被告虽系自愿结婚，但由于婚前缺乏了解，婚后双方未实际共同生活，未建立良好的夫妻关系，现原告请求解除婚姻关系，可认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告樊三妹与被告林春桂离婚；本案受理费300元，由原告樊三妹负担。如不服本判决，原告樊三妹可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，被告林春桂可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。本判决对婚姻部分的效力，须由本院附具的书面证明或上级人民法院的裁判文书印证。审　判　长　　李世军审　判　员　　唐文婧人民陪审员　　李会仁二〇一五年十二月二十九日代理书记员　　谢　伶《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”