（2015）矿商初字第413号

裁判日期: 2015-12-29

公开日期: 2016-02-06

案件名称

李拴柱与刘亚军、刘亚元、孙美琴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阳泉市矿区人民法院

所属地区

阳泉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李拴柱,刘亚军,孙美琴,刘亚元

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

阳泉市矿区人民法院民 事 判 决 书(2015)矿商初字第413号原告李拴柱，男，1971年7月5日生，汉族，住本市城区。委托代理人梁贵廷，山西嘉尚律师事务所律师。被告刘亚军，男，1975年8月2日生，汉族，住本市矿区。被告孙美琴，女，1974年9月6日生，汉族，住本市矿区。委托代理人刘亚军，男，1975年8月2日生，汉族，住本市矿区。被告刘亚元，男，1968年8月15日生，汉族，住本市矿区。原告李拴柱与被告刘亚军、孙美琴、刘亚元民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告李拴柱及其委托代理人梁贵廷，被告刘亚军、被告孙美琴委托代理人刘亚军到庭参加了诉讼。被告刘亚元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李拴柱诉称，2014年12月26日至2015年6月26日期间，被告刘亚军以经营商铺缺乏流动资金为由向原告四次借款275000元，均到期未还。被告孙美琴系刘亚军的妻子，对此笔债务理应承担连带还款责任。被告刘亚元系刘亚军的兄长，为其借款提供了担保，故对此笔借款应承担保证还款责任。原告多次催要借款，但被告以没钱为由推拖，请求法院判令刘亚军、孙美琴连带偿还原告的借款275000元，被告刘亚元承担连带保证还款责任；本案诉讼费用由被告负担。被告刘亚军诉称（口头），我借原告20万元是事实，这20万元中包括2万元的利息，实际借到原告18万元，剩余75000元均为算下的利息，以借款的形式又打了借款条。我积极想办法或卖掉房子偿还原告。被告孙美琴辩称（口头），陈述内容同被告刘亚军相同。被告刘亚元未答辩，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。视为放弃抗辩权、举证等权利。经审理查明，被告刘亚军与被告孙美琴系夫妻关系，被告刘亚元系被告刘亚军之兄长。2014年12月26日被告刘亚军以资金周转由被告刘亚元担保，从原告李拴柱借款180000元（借条为200000元，其中扣除当月利息20000元），并由被告刘亚军亲笔书写了借条，担保人被告刘亚元书写了担保书。双方约定借款期限为一个月，月利息为20000元，借款到期后，被告刘亚军未能如期偿还原告李拴柱，被告刘亚军先后于2015年3月26日、5月28日、6月26日三次以借条的形式，并以其房产、汽车作抵押书写了借原告75000元的借条。事后，原告李拴柱多次向被告追要借款无果，由此，形成本诉。上述事实，有双方当事人的当庭陈述，有原告提供的借条四张、担保书、阳煤集团成本价住宅出售合同等证据在案佐证，并经当庭质证，本案事实，足以认定。本院认为，被告刘亚军向原告借款180000元，并由被告刘亚元担保的事实清楚，证据确实充分，双方借贷关系明确。被告刘亚军的借款行为发生在与被告孙美琴夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当由夫妻双方共同偿还。被告刘亚元系担保人，理应对该笔债务承担连带责任。原、被告约定的利息月利率为借款总额的10%明显高于法律规定的保护范围，本院确认利息在年利率24%内予以保护。为了保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘亚军、孙美琴于本判决生效后五日内一次性偿还原告李拴柱借款180000元及利息（利息从2014年12月26日起按借款总额年利率24%计算至实际给付之日止）。二、被告刘亚元对被告刘亚军、孙美琴向原告李拴柱借款180000元内承担连带责任。三、驳回原告李拴柱其它诉讼请求。案件受理费5425元减半收取2712.5元、财产保全费820元，共计3532.5元，由被告刘亚军、孙美琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本十四份，并预交上诉费5425元，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员　　邓治国二〇一五年十二月二十九日书记员　　吕　南 更多数据：