（2015）南民一初字第1353号

裁判日期: 2015-12-29

公开日期: 2016-01-19

案件名称

薛凯与王振国借款合同纠纷一审民事判决书

法院

南和县人民法院

所属地区

南和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛凯,王振国

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第六条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第三十条第一款

全文

河北省南和县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一初字第1353号原告薛凯，公务员。被告王振国，农民。原告薛凯与被告王振国借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张红卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛凯到庭参加诉讼，被告王振国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告薛凯诉称，2012年9月21日被告王振国从我处借现金500，000元，当时约定月息一分五厘，后被告依约给付了我2013年5月20日前的利息60，000元，后来被告以资金紧张为由未给付我利息，我多次找被告要求其归还我的借款本金及利息，被告一拖再拖，到2015年9月20日我找到被告索要借款，被告给我出具了借款证明，证明到2015年9月20日被告欠我本金及利息710，000元。为了维护我的合法权益，无奈诉来法院，请求依法责令被告归还我借款及到归还之日止的利息。被告王振国未予答辩。经审理查明，2012年9月21日被告因做生意从原告处借款500，000元，双方约定借款利率为月息一分五厘。原告通过银行直接将500，000元汇给被告，被告借款后给付过原告8个月利息60，000元，直到2015年9月20日，被告给原告出具了借款证明，证明到2015年9月20日被告欠原告本金及利息共计710，000元。原告提起本案诉讼后，为防止被告转移财产，向本院申请财产保全，本院认为原告的申请符合法律规定，裁定依法查封被告王振国名下位于邢台市桥西区团结西大街凯旋城14号楼3-202住房一套。上述事实由被告向原告出具的借款证明，原告汇款给被告的中国建设银行转账凭条及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，民事活动应遵守诚实信用原则，被告向原告借款，原告履行了出借款义务，被告就应按双方约定履行还本付息的义务，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩与质证，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告王振国于本判决生效后五日内归还原告薛凯借款500，000元及利息（利息自2013年5月20日起至归还之日止，按月息一分五厘计算）。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11045元减半收取5522.5元及财产保全申请费2520元由被告王振国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员　　张红卫二〇一五年十二月二十九日书记员　　侯冰涛 微信公众号“”