（2015）庆城民初字第1537号

裁判日期: 2015-12-29

公开日期: 2016-03-10

案件名称

麻仕权与吴学聪、魏立明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

庆城县人民法院

所属地区

庆城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

麻仕权,吴学聪,魏立明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条

全文

甘肃省庆城县人民法院民 事 判 决 书（2015）庆城民初字第1537号原告麻仕权。委托代理人麻刚。被告吴学聪。被告魏立明。原告麻仕权与被告吴学聪、魏立明民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告麻仕权及其委托代理人麻刚，被告吴学聪、魏立明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告麻仕权诉称，其与被告魏立明系同村村民。2014年4月27日被告吴学聪以其做生意资金周转困难，向其借款50000元，并出具了欠条一张，约定借款期限为一年，月利率20‰。同时由被告魏立明在借条上签字担保。借款到期后经其多次催要，被告借故推拖至今。故要求二被告归还借款50000元并承担利息。被告吴学聪辩称，借款属实，现其被羁押于庆阳市西峰区看守所，暂无能力归还。被告魏立明辩称，双方借款属实，其作为担保人在借条上签了字属实，现无力偿还。原告提供了如下证据用于支持其诉讼请求：借条一份，用于证实2014年4月27日被告吴学聪借原告50000元，约定借款期限为一年，月利率20‰，并由被告魏立明担保的事实。二被告对原告提供的证据无异议。经本院审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，本院予以采信。经审理查明，原告与被告魏立明系同村村民。2014年4月27日被告吴学聪以其做生意资金周转困难为由，经被告魏立明介绍原告麻仕权借给被告吴学聪现金50000元，并由被告吴学聪出具欠条一张，约定借款期限为一年，月利率20‰，同时由被告魏立明在借条上签字担保。借款到期后经原告多次催要，被告至今未归。原告遂于2015年9月2日向本院起诉，要求二被告共同归还借款并承担利息。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，借款人应按约定期限返还借款，被告未按约定归还原告借款，是对原告合法权益的侵害，原告要求被告归还借款并按约定支付利息的请求应予支持。被告吴学聪作为担保人，应承担相应的担保责任，负连带清偿义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条二款、第十九条之规定，判决如下：被告吴学聪于判决生效后十日内归还原告麻仕权借款50000元，并按月利率20‰支付自2014年4月27日至判决确定的给付之日的利息；被告魏立明承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告吴学聪负担（被告魏立明承担连带责任）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须按照判决所规定的履行期限自觉履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，一方不履行的，对方应在判决书规定的履行期限届满之日起，二年内向本院申请强制执行。审　判　长　　樊世刚审　判　员　　王　洁人民陪审员　　高发杰二〇一五年十二月二十九日书　记　员　　李正刚 来源：百度搜索“”