河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2015）满民初字第1603号原告屈某某，男，1980年7月11日出生，汉族，满城区。委托代理人肖川，河北尚言律师事务所律师。被告刘某某，男，1985年12月26日出生，汉族，满城区。委托代理人张艳恒，保定市先锋街维民法律服务所法律工作者。
原告屈某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告屈某某委托代理人肖川、被告刘某某及其委托代理人张艳恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈某某诉称，2015年3月31日，被告从原告处借款100000元，双方未约定利息。2015年8月30日，原告向被告索要借款，被告以无钱为由，拒不偿还。要求被告给付借款100000元及利息5000元。
被告刘某某辩称，我没有借原告现金100000元。原告曾使用被告的信用卡，原告向被告支付现金100000元是让被告偿还银行的款项。由于被告的信用卡一直有原告使用，造成被告在银行失去信誉，保留追究原告法律责任的权利。
经审理查明，原告要求被告偿还借款100000元及利息，提供借条一张，该借条载明“借款，今借屈某某人民币现金壹拾万元整（100000），借款人刘某某，130621198512261213，2015年3月31日”。被告认可原告给了其100000元现金，认可条子上的签名和手印是其所为。但认为条子是收款条，签名、打手印时条子上只有小写的数额，无其他内容，条子上写我的身份证号是为了证实原告还了我100000元。被告主张原告从2013年开始使用被告和其妹刘芳、其父刘江、其妻张秀萍的四张信用卡，共透支72万元。2015年7、8月份，原告才将信用卡归还。原告不认可使用过被告的信用卡，被告提供其和其妹刘芳信用卡流水信息复印件一份，但不能证实是原告屈某某消费。原告主张2015年8月30日要求被告返还借款，未提供证据。上述事实有当事人陈述，借条等证据证实。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定的贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息。本案中，原告提供借条证实被告向其借款100000元，被告认可签名和手印是其所为，也认可收到了原告现金100000元，但主张是收条，当时条子上只有小写的数额，无其他内容，其主张不符合常理，也未对其主张进一步提供证据证实，对其主张不予采信，依法应认定借款事实存在。原告要求被告返还借款，应予支持。因原、被告未约定利息，视为不支付利息，原告主张利息，不予支持。关于被告主张原告透支其信用卡的问题，被告现有证据不足以证实其主张，可待有确切证据后另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，
判决如下：
一、被告刘某某于判决生效后十日内给付原告屈某某借款100000元；
二、驳回原告屈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 卢 彤
审 判 员 张金刚
人民陪审员 冯炳华
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 吕 泽 更多数据：搜索“”来源：