（2015）岚民初字第44号

裁判日期: 2015-12-29

公开日期: 2016-09-01

案件名称

丁某某与李某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

平潭县人民法院

所属地区

平潭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁某某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书（2015）岚民初字第44号原告丁某某，女，回族，住福建省平潭县。被告李某某，男，香港居民，住香港特别行政区。原告丁某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告丁某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告丁某某诉称，原、被告经人介绍认识后，于2007年4月27日在福州市民政局办理结婚登记，婚后未生育子女。婚后原、被告共同生活三年多，但因双方性格不合，没有共同语，经常为家庭生活琐事发生争吵，夫妻感情现已完全破裂。为此，请求依法判准原、被告离婚。被告李某某未作答辩。经审理查明，原、被告经人介绍相识后，于2007年4月27日在福州办理结婚登记手续。婚后原告曾赴港探亲，2010年8月7日返回原籍后未再赴港与被告相聚。现原告以夫妻感情确已完全破裂为由诉至本院，请求判准原、被告离婚。庭审中，原告尚陈述，原、被告婚后未生育子女，亦无共同财产及债权债务纠葛。上述事实有原告提交的原、被告结婚证，申请结婚声明书，中华人民共和国往来港澳通行证，原、被告身份证明以及原告陈述等为凭佐证在卷。本院认为，原、被告婚前缺乏了解，感情基础差，婚后未能建立起夫妻感情。2010年原告返回原籍后双方未再共同生活，导致原告提起离婚诉讼。被告对原告提出离婚诉讼主张亦未作口头或书面辩词予以反驳，视其放弃抗辩权。为此，可以认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂，对原告的离婚诉请，本院予以支持。被告李某某经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告丁某某与被告李某某离婚。案件受理费人民币245元，由原告丁某某负担。如不服本判决，原告丁某某可以在判决书送达之日起十五日内，被告李某某可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判长　　刘东海审判员　　吴岚芳审判员　　郭　淋二〇一五年十二月二十九日书记员　　高巧萍附：主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”