湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2015）石民蒙初字第137号原告陈某某，女，1974年2月6日出生，汉族，农民。委托代理人ＸＸ云，石门县法律援助中心法律援助志愿者，一般授权代理。被告韩某某（曾用名韩某某），男，1963年4月20日出生，汉族，农民。
原告陈某某与被告韩某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月1日受理后，依法适用简易程序，由
审判员冉成文独任审判，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人ＸＸ云到庭参加了诉讼，被告韩某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：1992年，原告与被告经人介绍相识，因当时未达到法定婚龄，在1993年通过弄虚作假才办理了结婚登记。1994年生下一女，取名韩某甲，现年21岁，系在校学生。因当时年少无知，加上被告行为粗暴，原、被告在一起就是吵、打。在生下女儿一个月后，原告便在一次打闹后离家出走，从此再未与被告共同生活。时隔20多年后，原告曾多次找被告协商解决这名存实亡的婚姻，但被告总以要原告给他几万元钱才同意离婚为由，拒不协商。在万般无奈之下，原告恳请法院判决解除原、被告间的婚姻关系，婚生女由被告带养，原告不承担抚养费。原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1、石门县民政局出具的结婚登记申请书、审查处理结果1份（2页），拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实；2、原、被告及婚生女韩某甲的身份资料3份（3页），拟证明原、被告系合法主体资格、被告韩某某又名韩某某及婚生女韩某甲已成年的事实；3、常住人口登记卡1份（1页），拟证明原告的身份信息及原告与被告系夫妻关系的事实；4、证人陈某某、伍某某当庭证言，拟证明原、被告夫妻感情不和，原、被告长期未生活在一起及夫妻感情确已破裂的事实。被告韩某某没有向本院提交证据。对原告所提交的证据1、2、3，其分别来源于来婚姻登记部门及公安部门，形式合法、内容客观真实，本院依法予以采信；对证据4，系证人证言，其所证明的主要事实能够与原告的陈述相印证，本院亦依法予以采信。根据原告的举证以及本院的认证，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：1992年上半年，原告陈某某与被告韩某某经他人介绍相识并确立恋爱关系，1993年3月16日，双方自愿登记结婚。1994年9月6日，双方生育一女，取名韩某甲，现已成年。婚后一段时间内，原、被告夫妻感情尚可。但自婚生女出生后，原、被告即在夫妻感情上出现不和，原告因此回娘家长期生活，被告则在外打工，双方一直处于分居生活状态达10多年之久。2015年12月1日，原告以双方夫妻感情已彻底破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。另查明，原告无婚前个人财产，原、被告双方亦无婚后共同财产及共同债权、债务。
本院认为：原、被告婚前认识时间不长便登记结婚，双方恋爱时间短，了解少，因此婚姻基础较为薄弱。婚后，原、被告又因夫妻感情不和长期分居生活，且互不往来，原、被告夫妻感情已经破裂。
原告向本院起诉离婚，被告得知后既不为和好做出努力，也不到庭参加诉讼，足见原、被告间夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；关于原告所主张的婚生女由被告带养，原告不承担抚养费的诉请，
本院认为，原、被告婚生女已年满21岁，系成年人，不存在由原告或被告抚养的问题，因此，对原告的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和第三款第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、准予原告陈某某与被告韩某某离婚；
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 冉成文
二〇一五年十二月二十九日代理
书记员 秦应军本案所适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：