（2015）惠民初字第9442号
裁判日期: 2015-12-28
公开日期: 2017-09-26
案件名称
蒋海山与王建海、王勤民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
惠安县人民法院
所属地区
惠安县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第9442号原告蒋海山，男，1978年3月11日出生，汉族，住惠安县。被告王建海，男，1965年3月13日出生，汉族，住惠安县。被告王勤，女，1965年5月4日出生，汉族，住惠安县。被告王章勇，男，1978年5月2日出生，汉族，住惠安县。原告蒋海山与被告王建海、王勤、王章勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法由代理审判员林永权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋海山到庭参加诉讼，被告王建海、王勤、王章勇经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告蒋海山诉称，被告王建海以需要资金周转为由于2011年11月11日向原告借款50000元，双方约定借款月利率3%，未约定借款期限。被告王章勇对该借款承担连带保证责任。被告王建海只按约支付利息至2013年12月11日，亦未偿还借款本金。鉴于被告王建海、王勤系夫妻关系，应对婚姻存续期间形成的债务承担共同偿还责任。经原告多次催讨，三被告拒绝偿还借款及利息。请求判决：一、被告王建海、王勤共同偿还原告借款50000元，并按月利率2%支付自起诉之日起至还清款项之日止的利息。二、被告王章勇对上述借款本息承担连带偿还责任。被告王建海、王勤、王章勇未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据1即被告王建海、王章勇共同出具给原告的借条1份，以此证明被告王建海于2011年11月21日向原告借款50000元，双方约定借款月利率3%，未约定借款期限，被告王章勇为该借款提供连带责任保证。证据2即本院依原告申请调取的结婚申请书1份，以此证明被告王建海、王勤系夫妻关系。本院经审查认为，被告王建海、王勤、王章勇未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1、2，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，本院对本案主要事实作如下认定：被告王建海、王勤为夫妻关系，在其婚姻关系存续期间，被告王建海以缺乏资金为由于2011年11月11日向原告借款50000元，双方约定借款月利率3%，未约定借款期限。被告王章勇为该借款提供连带责任保证。被告王建海、王章勇共同出具借条1份交原告收执。审理中，原告自认被告按约支付利息至2013年11月11日，计37500元。此后，三被告未能偿还原告借款及利息。综上事实，本院认为，被告王建海向原告借款50000元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方未约定借款期限，约定借款利息，属不定期有息借贷。被告王建海经原告起诉催告未能还款，应承担民事责任。原告请求被告王建海偿还借款50000元，并按月利率2%支付自2015年11月10日起诉之日起的利息，符合法律规定应予支持。被告已支付的利息37500元，并未超过按年利率36%计算自2011年11月11日起至起诉之日前的利息，可不予扣除。被告王建海、王勤为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻存续期间，两被告未能举证证明原告与被告王建海明确约定本案借款为被告王建海的个人债务，或者证明被告王建海、王勤对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按被告王建海、王勤共同债务处理。原告请求两被告共同偿还借款，于法有据，应予支持。被告王章勇为被告王建海上述借款提供连带责任保证，应承担相应的保证责任。其承担保证责任后，有权向被告王建海、王勤追偿。原告对被告王章勇的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告王建海、王勤、王章勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释第三十三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王建海、王勤应于本判决生效之日起十五日内偿还原告蒋海山借款50000元，并按月利率2%支付自2015年11月10日起至还清款项之日止的利息。二、被告王章勇应对被告王建海、王勤的上述债务承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告王建海、王勤追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告王建海、王勤、王章勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员 林永权二〇一五年十二月二十八日书 记 员 朱培阳本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，以双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。PAGE 来源：百度“”