（2015）黔钟民初字第3124号

裁判日期: 2015-12-28

公开日期: 2016-04-27

案件名称

郭维龙诉范梅离婚纠纷判决书

法院

六盘水钟山区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭维龙,范梅

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2015）黔钟民初字第3124号原告郭维龙。委托代理人王某，系合肥市庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。被告范梅。原告郭维龙与被告范梅离婚纠纷一案，原告郭维龙于2015年3月11日向xx人民法院提起诉讼，xx人民法院于2015年4月13日作出（2015）庐江民一初字第xxxx号民事裁定书，裁定该案移送本院处理。本院于2015年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告郭维龙及其委托代理人王宏到庭参加诉讼；被告范梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭维龙诉称，2007年8月份，原、被告经人介绍相识，同年9月5日原、被告在安徽省xx民政局领证结婚。婚后未生育子女。因原、被告性格不和，婚后经常为家庭琐事发生争吵，致夫妻感情产生了裂痕，原告为了家庭的完整一再忍让，但原、被告的夫妻关系并无改善。特别严重的是2011年4月，被告离家出走，一直与原告分居生活至今，且互不联系，现原、被告的夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，为此，原告诉至人民法院，请求依法判决原告与被告离婚。原告郭维龙在举证期限内，向本院提交了以下证据：1、身份证一份，用于证明原告的身份情况；2、结婚证一份，用于证明原、被告系夫妻关系的事实。被告范梅未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状，故无辩称。被告范梅在举证期限内，未向本院提交证据。对证据的分析及认定：对原告提交的身份证、结婚证，因与原件核对无异，且符合证据的真实性、合法性和关联性，被告亦未提交相反证据予以推翻，故本院均予以认定。通过以上对证据的分析及认定，本院认定如下事实：原告郭维龙与被告范梅系夫妻关系，双方于2007年9月5日在安徽省xx民政局办理了结婚登记。婚后，双方经常因家庭琐事发生吵闹，原告认为夫妻感情已破裂，无和好可能，故起诉离婚。本院认为，被告范梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等权利，作缺席判决。婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础，原告未提供充分的证据证明双方夫妻感情确已完全破裂，应承担举证不能的不利后果，故对原告请求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：不准许原告郭维龙与被告范梅离婚。案件受理费200元、公告费600元，共计800元，由原告郭维龙自行承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审　判　长　黄　亮人民陪审员　熊　鹰人民陪审员　盛向芬二０一五年十二月二十八日书　记　员　王玉林 关注公众号“”