（2015）连新民初字第00080号
裁判日期: 2015-12-28
公开日期: 2016-01-30
案件名称
原告葛丽丽与被告宋越东、王素丽、李秋志买卖合同纠纷一案民事判决书
法院
葫芦岛市连山区人民法院
所属地区
葫芦岛市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
葛丽丽,宋越东,王素丽,李秋志
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第一百九十八条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条，第二十六条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十八条第一款
全文
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2015）连新民初字第00080号原告葛丽丽，女，1978年12月2日出生，居民身份证号码2114211978********，满族，教师，现住辽宁省绥中县前卫镇三道村***号。委托代理人刘宏忠，男，1972年3月8日出生，居民身份证号码2107231972********，汉族，无职业，现住辽宁省绥中县李家堡乡前所果树农场中心北街***号。被告宋越东，男，1971年3月22日出生，居民身份证2107191971********，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区白马石乡下三角村。被告王素丽，女，1972年9月16日出生，居民身份证号码2114021972********，蒙古族，农民，现住葫芦岛市连山区白马石乡下三角村。被告李秋志，男，1986年9月27日出生，居民身份证号码2114811986********，满族，农民，现住兴城市曹庄镇四城子村四城子屯***号。原告葛丽丽与被告宋越东、王素丽、李秋志买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月24日、11月19日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告葛丽丽变更诉讼请求，按照民间借贷法律关系审理，本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告葛丽丽及其委托代理人刘宏忠，被告宋越东到庭参加了诉讼，被告王素丽、李秋志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛丽丽诉称，2015年5月15日，原告葛丽丽通过被告李秋志担保借给被告宋越东、王素丽人民币5万元，口头约定借款期限1个月，利息5分，并以购羊定金名义签订买卖合同。当日，原告葛丽丽又通过被告李秋志担保借给被告宋越东、王素丽人民币2万元，口头约定借款期限1个月，利息5分，并写下借据。借款到期后，被告宋越东、王素丽未能偿还本金，通过被告李秋志支付利息6000.00元，被告宋越东转账支付利息5000.00元。故起诉被告宋越东、王素丽、李秋志偿还本金7万元及利息。被告宋越东辩称，只借款5万元，口头约定借款期限1个月，利息1角5分，到期不还按7万元计算。当时写的买卖羊收定金5万元合同和借款2万元借据。当时，扣利息7500.00元，实际到手42500.00元。到期未还上本金，向李秋志支付利息12600.00元，向葛丽丽支付利息5000.00元。被告王素丽辩称，知道宋越东借款，没见到钱，不知道详细情况就在买卖合同和借据上签字。被告李秋志辩称，被告宋越东、王素丽向原告葛丽丽借款2万元由其担保，借款1个月，月利息1角5分，当时写的借款2万元借据，并用买羊付定金5万元的买卖合同担保，葛丽丽没支付定金5万元。当时，只借2万元。借款到期，被告宋越东分3次给其转账2万元，其给葛丽丽转账1.7万元。经审理查明，2015年5月15日，被告宋越东、王素丽向原告葛丽丽借款人民币5万元，由被告李秋志担保，双方口头约定借款期限1个月，月利率5分，并以交付购羊定金5万元名义签订买卖合同。同日，原告葛丽丽又通过被告李秋志担保借给被告宋越东、王素丽人民币2万元，口头约定借款期限1个月，利息5分，并写下借据。借款到期后，2015年6月14日，被告宋越东通过被告李秋志转账偿还原告葛丽丽6000.00元，2015年7月14日被告宋越东转账偿还原告葛丽丽5000.00元，余款未予偿还。上述事实，有原告、被告陈述，借据、买卖合同等证据材料载卷佐证，经开庭质证，可以作为本案定案依据。本院认为，被告宋越东、王素丽向原告葛丽丽借款7万元属实。原告葛丽丽与被告宋越东、王素丽口头约定月利率5分，但该主张超出了法律保护的范围，即年利率24%的规定，故对超出部分的利息，本院不予保护。对被告宋越东、王素丽向原告葛丽丽偿还11000.00元部分，因双方已约定利息，且原告主张利息超过年利率36%，故从2015年5月15日至7月14日期间的利息按年利率36%计算为4200.00元，故被告宋越东、王素丽偿还的11000.00元中本金为6800.00元，被告宋越东、王素丽尚欠借款本金63200.00元未予偿还。该借款合同系被告宋越东与被告王素丽婚姻关系存续期间共同债务，应负连带清偿责任。被告李秋志作为保证人，当债务人被告宋越东、王素丽不履行债务，被告李秋志与债务人被告宋越东、王素丽对债务承担连带责任。对被告宋越东提出借款5万元，当时扣除利息7500.00元，没有另外借款2万元，除原告葛丽丽承认得到利息11000.00元外，另外支付利息6600.00元的辩解，因原告葛丽丽对其主张借款7万元，提供了买卖合同和借据予以证明，只承认被告归还11000.00元，被告宋越东对买卖合同和借据内容清楚，且被告宋越东多次陈述不一致，曾与被告李秋志恶意串通损害原告葛丽丽权益，被告宋越东对支付额外利息未提供相关证据，故本院对被告宋越东的辩解不予支持。对被告李秋志提出借款担保2万元，本金已归，利息未付，没借5万元的辩解，因被告宋越东承认与被告李秋志恶意串通，故本院对其辩解不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告宋越东、王素丽于本判决发生法律效力后十日内偿还原告葛丽丽借款人民币63200.00元，并以63200.00元为本金，从2015年7月15日起按年利率24%向原告葛丽丽支付利息至清偿之日止。二、被告宋越东、王素丽、李秋志互负连带责任。三、驳回原告葛丽丽的其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。诉讼费1550.00元，财产保全费720.00元，均由被告宋越东、王素丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长 李德海审 判 员 张 亮人民陪审员 张春山二〇一五年十二月二十八日书 记 员 ＸＸ晶 微信公众号“”