（2015）九民初字第3921号

裁判日期: 2015-12-28

公开日期: 2016-01-25

案件名称

张瑞芳与杨威民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长春市九台区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张瑞芳,杨威

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款

全文

吉林省九台市人民法院民 事 判 决 书（2015）九民初字第3921号原告张瑞芳，女，汉族，1970年08月31日生，住九台市。被告杨威，男，汉族，1984年03月29日生，住九台市。诉讼代理人崔振宇，系吉林义理律师事务所律师。原告张瑞芳诉被告杨威民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员姜明珠独任审判，公开开庭进行了审理。原告张瑞芳、被告杨威的诉讼代理人崔振宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张瑞芳诉称，原告与被告系朋友关系，因被告在包工程期间急需用钱多次在原告处借款合计人民币39万元，双方约定按月利4分给付利息，原告多次向被告催要此款，本息至今未给，现要求依法判令被告立即偿还在原告处借款人民币39万元及利息（按月利3.6分，自2013年11月30日至给付之日），诉讼费、保全费由被告承担。被告杨威的诉讼代理人崔振宇辩称，只同意给付本金5万元及法定利息。2013年11月30日、2014年1月28日两笔借款24万元，原告没有向被告实际支付。2014年10月1日的10万元，借款日期与借条日期不符，原告没有向被告实际支付。欠据是借款的意向合同，其他借款原告不能证实已实际交付给被告，故不同意给付其他数额。经审理查明，2013年11月30日，被告杨威向原告张瑞芳借款现金人民币12万元，约定月利5分。2014年1月28日，被告杨威向原告张瑞芳借款现金人民币12万元。2014年8月21日，被告杨威向原告张瑞芳借款人民币5万元（银行转账），约定月利4分。2014年10月08日，被告杨威向原告张瑞芳借款人民币10万元（4000元现金，96000元银行转账），借条出具日期写在2014年10月1日。本院认为，原告与被告之间的债权债务关系明确，被告应偿还借款本金及利息。关于原告要求按月利3.6分给付利息的请求过高，约定利息的借款从借款之日至给付之日按年利率24%予以保护，没有约定利息的从立案之日至给付之日按年利率6%予以保护，对超出法律及司法解释归定标准的利息不予保护。关于被告的代理人认为，2013年11月30日、2014年1月28日两笔借款24万元，原告没有向被告实际支付，经审理认为，原告向本院提供了欠条、借条债权凭证，被告的代理人虽然辩解没有实际交付，但不能做出合理说明，并且结合当事人的经济能力、交易方式、交易习惯、原，被告经济往来情况，应认定2013年11月30日、2014年1月28日两笔借款24万元，原告已实际交付给被告，故对被告代理人的辩解不予支持。关于被告的代理人认为，2014年10月1日的10万元，借款日期与借条日期不符，原告没有向被告实际支付，经审理认为，原告提供的银行账单证实2014年10月8日确实向被告转账人民币96000元，原告称当时支付给被告现金4000元，被告说为了好算账，就在借条上将借款日期写在2014年10月1日，结合借条及银行账单、当事人的经济能力、交易方式、交易习惯、原，被告经济往来情况，应认定2014年10月8日，被告向原告借款10万元，故对被告代理人的辩解不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告杨威于本判决生效后立即给付原告张瑞芳借款本金人民币39万元及利息（其中本金12万元从2013年11月30日起至给付之日按年利率24%计息、其中本金5万元从2014年8月21日起至给付之日按年利率24%计息、其中本金22万元从2015年12月8日起至给付之日按年利率6%计息）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150元减半收取3575元、保全费620元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员　　姜明珠二〇一五年十二月二十八日书　记　员　　孔俊琦 更多数据：