（2015）绿民一初字第138号

裁判日期: 2015-12-28

公开日期: 2016-11-08

案件名称

崔海波与李东伟、霍爱华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长春市绿园区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔海波,李东伟,霍爱华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2015）绿民一初字第138号原告崔海波，男，1984年10月15日生，汉族，住长春市净月高新技术产业开发区。委托代理人潘海深，长春市净月法律服务所法律工作者。被告李东伟，男，1972年12月5日生，满族，户籍所在地长春市绿园区。被告霍爱华，女，1977年11月2日生，汉族，住长春市朝阳区。委托代理人李洪亮，吉林泰绅仁律师事务所律师。原告崔海波与被告李东伟、霍爱华民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔海波、被告霍爱华到庭参加了诉讼。被告李东伟经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告崔海波诉称：被告李东伟与被告霍爱华系朋友关系。2013年12月20日，被告李东伟以霍爱华因其银行卡透支需要还款为由，向原告借款105000元，承诺几日后马上偿还。当日，原告就向霍爱华中国农业银行支付了105000元。2013年12月24日被告李东伟给原告出具了一张欠据，加上原先所欠款项，计125800元，约定于2013年12月25日归还。出具完欠条，李东伟不知去向，特诉至法院，请求判决：1.被告偿还所借款项125800元；2.诉讼费由被告承担。被告李东伟未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。被告霍爱华辩称：我方与原告之间不存在借贷关系，不是适格的被告主体。不承担任何的偿还义务，本案被告只应是第一被告一人，因此请求驳回原告对我方的起诉。经审理查明：应被告李东伟的请求，原告崔海波于2013年12月20日向被告霍爱华的中国农业银行账户汇款105000元。当月24日被告李东伟为原告崔海波出具《欠条》一份。内容为“今李东伟向崔海波借款现金¥125800元，此款于2013年12月25日归还。借款人：李东伟。”本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告崔海波应被告李东伟的请求，已将借款交付霍爱华，且李东伟为原告出具了欠条并约定还款期限为2014年12月25日。现还款期限已过，无证据证明被告李东伟履行了还款义务。因此对原告要求李东伟还款的诉讼请求，本院应予支持。原告没有证据证明被告霍爱华是共同借款人，或者存在对被告李东伟的借款应当承担连带责任的法定情节，故对原告要求被告霍爱华承担连带责任的诉讼请求，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李东伟于本判决生效后立即偿还原告崔海波借款125800元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2816元（原告已预交），由被告李东伟负担，与前款一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　　闫雪莲代理审判员　　张　季人民陪审员　　于　瑾二〇一五年十二月二十八日书　记　员　　姜　元 微信公众号“”