鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2015）淇滨民初字第926号原告张明连，女，1938年5月10日出生。委托代理人张全胜，男，1938年9月13日出生，。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为上诉。委托代理人靳海国，鹤壁市淇滨区钜桥镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告张俊发，男，2000年3月29日出生。法定代理人张保喜，男，1970年1月1日出生。被告张保喜，男，1970年1月1日出生。二被告的委托代理人郭玉海，鹤壁市淇滨区钜桥镇法律服务所法律工作者。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉，代收法律文书。
原告张明连与被告张俊发、张保喜健康权纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告张明连的委托代理人张全胜、靳海国，被告张保喜，及二被告的委托代理人郭玉海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张明连诉称：2014年10月15日，我的孙子张俊发（即被告张保喜之子）因家庭事务，到我家里将我打伤，随后我被送至医院进行治疗，但被告对原告的诸多损失至今未能赔偿，故诉至法院。请求法院判令：1、二被告赔偿原告护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计50000元；2、由二被告承担本案的诉讼费用。二被告辩称：原告所述不实，原告住院是因为其在家行走不慎滑倒所致，不是被告所致，同时原告住院期间我们已经向原告垫付医疗费用，请求驳回原告的无理诉请。根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原告要求二被告赔偿其医疗费、误工费、护理费等各项损失共计50000元有无事实根据及法律依据。围绕本案争议焦点，原告张明连提交的证据有：1、鹤壁市公安局长江分局接出警登记表1份，证明原告被被告张俊发推翻受伤住院的事实；2、鹤壁市人民医院住院病历1份，证明原告住院治疗的情况；3、医疗费票据2张，证明原告住院期间医疗费支出情况；4、鹤壁天鹤法医临床司法鉴定中心鉴定意见书1份，证明原告构成8级伤残及护理情况；5、鹤壁市人民医院陪护证1份，证明原告住院期间的护理情况；6、鉴定费票据、照相费票据各1张，证明原告支出鉴定费的情况；7、交通费票据1组，证明原告支出交通费情况。原告张明连另陈述赔偿项目：1、医疗费395元；2、护理费16614元；3、营养费310元；4、住院伙食补助费930元；5、残疾赔偿金14124.15元；6、精神抚慰金15000元；7、交通费500元；8、鉴定费、照相费2040元。以上损失共计49913.15元。经庭审质证，二被告对原告提交的证据1有异议，不是正规的公安局机关出具的证明，没有其它证据予以印证，不能认定原告伤情是被告所致；对证据2有异议，原告住院治疗冠心病等其它疾病，入院记录所述不慎摔倒受伤的事实无异议；对证据3有异议，原告受伤住院期间被告张保喜进行了陪护，原告伤情应为一人护理；对证据4有异议，原告医疗费已经通过新农合报过；对证据5、6、7没有异议。另外，对损失清单中医疗费我已经先行垫付，其他不予质证。
本院认为：原告提交的证据1能够证明本案事故的发生情况，同时有证人证言予以佐证，本院予以采信；证据2、3、5能够证明原告住院治疗及支出医疗费情况，和原告住院期间陪护情况，本院予以采信；证据4系司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，且鉴定机构及鉴定人员具有相应鉴定资质，能够证明原告张明连伤残、护理等情况，故本院予以采信；证据6系鉴定费票据，系鉴定部门出具，本院予以采信；证据8交通费本院将予以酌定。根据原、被告的诉辩意见及上述有效证据，本院确认本案事实如下：2014年10月15日19时许，被告张俊发到原告张明连家里，与其因家庭琐事发生争执，将原告张明连推翻，随后原告到鹤壁市人民医院进行住院治疗。因赔偿事宜协商未果，为此成讼。鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所出具的（2015）临鉴字第112号鉴定意见书认定：原告张明连构成八级伤残；住院期间需生活护理2-3人，出院后需生活护理1人，期限为3-4个月。事发时，被告张俊发系未成年人，被告张保喜系被告张俊发之父。另查明：张明连农村户口，载有农村合作医疗。
本院认为：公民享有生命健康权。被告张俊发将原告张明连推倒，经鹤壁市公安局第三分局长江分局社区警务大队处理，和相关证据予以证明，能够认定原告张明连受伤系被告张俊发所致，本院对此事实予以确认。关于原告张明连的损失：1、医疗费：395元，有相关票据予以证明，本院予以支持；2、护理费，参照2014年河南省居民服务业和其他服务业年平均收入28472元／年计算，结合原告伤情及鉴定意见书的意见，本院酌定原告住院期间由2人护理，出院后1人护理105天，鉴于在原告住院期间被告张保喜进行了护理，故本院对原告的护理费用28472元／年÷365天×31天×1人＋28472元／年÷365天×105天×1人=10608.74元予以支持，超出部分不予支持；3、营养费310元，10元×31天＝310元本院予以支持；4、住院伙食补助费930元，30元／天×31天＝930元符合法律规定，本院予以支持；5、残疾赔偿金，参照河南省2014年农村人均纯收入9416.1元／年计算，9416.1元／年×5年×30%=14124.15元符合法律规定，本院予以支持；6、交通费500元，结合原告张明连住院时间及鹤壁市城市公共交通物价标准，本院酌定310元，超出部分本院不予支持；7、精神损害抚慰金15000元，结合原告伤情及原、被告之间的关系，本院酌定10000元；8、鉴定费2040元，因鉴定费系诉讼中鉴定支出，作为诉讼费用应由人民法院依法决定当事人负担，原告张明连作为损失主张，本院不予支持。以上原告张明连损失共计36677.89元，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中张俊发作为限制民事行为能力人，未年满十六周岁，对原告张明连的上述损失应由其监护人张保喜承担赔偿责任，故被告张保喜应赔偿原告张明连各项损失36677.89元。案经调解无效，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，
判决如下：
一、被告张保喜于本判决生效之日起十日内，赔偿原告张明连护理费、营养费等各项损失共计36677.89元。
二、驳回原告张明连过高部分的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，原告张明连负担73元，被告张保喜负担977元。鉴定费2040元，原告张明连负担141元，被张保喜负担1899元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 王振平
审 判 员 郭 飞
人民陪审员 李 鹏
二〇一五年十二月二十七日
书 记 员 李 想 更多数据：搜索“”来源：