吉林省柳河县人民法院民 事 判 决 书（2015）柳民中初字第867号
原告：刘晓宇，女，汉族，柳河县人，现住柳河镇。
委托代理人：张立俭，男，汉族，柳河县人，现住柳河县柳河镇。
被告：揣庆泽，男，汉族，住柳河县大郑家村。
原告刘晓宇与被告揣庆泽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月15日收到起诉状，于同日决定立案受理，并依法由
审判员刘建华适用简易程序，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告到庭参加诉讼，本案一审现已审理终结。
原告刘晓宇诉称：2015年10月8日7时30分许，我驾驶汽车上班途中，被告揣庆泽驾驶轿车在右转弯未减速情况下，撞上我直行的汽车，造成我车辆受损，事故经柳河县交警队认定：被告负全部责任，原告无责任。故请求判令被告赔偿原告车辆维修费6951元（4S店6451元、柳河500元）、交通燃油补费1600元、车辆公估费461元，合计人民币9012元。
被告揣庆泽辩称：事实经过对，我有责任，但交警队责任认定是协警出具的，交警队重新认定后我再赔偿，现在不同意赔偿。
经审理查明：2015年10月8日8时，被告揣庆泽驾驶津JD59**号奇瑞牌轿车，在柳河镇世纪花园二号小区内由北向南行驶时，与原告刘晓宇驾驶的吉EN5X**号丰田越野车相撞，造成双方车辆损坏。事故经柳河县交警队认定：被告负全部责任，原告无责任，经调解，双方同意双方车辆损失以保险公司定损为准，由揣庆泽承担。原告车辆在通化华阳丰田汽车销售服务有限公司维修花费6451元，吉林省同济保险公估有限公司出具《吉EN5X**车辆保险公估报告》，公估结论为：1、车损金额为7229元；2、公估费461元，原告自行到柳河镇诚益汽车装饰部购买彩条，花费500元。后双方就赔偿问题未达成协议。上述事实有下列证据予以证明：1、柳河县公安局交通管理大队作出第2205244201500248号《道路交通事故认定书》一份；2、通化华阳丰田汽车销售服务有限公司出具的维修款收据一张、车辆维修报价明细一份；3、吉林省同济保险公估有限公司出具的《吉EN5X**车辆保险公估报告》一份、公估费票据一张；4、柳河县柳河镇诚益汽车装饰部出具收据一张。
本院认为：被告揣庆泽虽对交警部门作出的认定书有异议，但其对事故发生经过无异议，被告未按《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当遵守下列规定：没有交通标志、标线控制的，在进入路口前应当停车瞭望，让右方道路的来车先行”的规定行驶，致使其车辆与原告驾驶的车辆相撞，对此被告应当负事故全部责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案被告揣庆泽陈述其肇事车俩有交强险，但被告提供不了保险单，不要求追加保险公司为被告，表明由其承担赔偿责任后，自己向保险公司另行主张权利，原告也表示不要求追加保险公司为被告，故被告揣庆泽应当赔偿原告全部合理经济损失，其赔偿之后有权向其投保的保险公司主张权利。原告受损车辆在通化华阳丰田汽车销售服务有限公司维修花费6451元有票据为凭应予支持；其在柳河县柳河镇诚益汽车装饰部花费500元，提供的票据非正式票据，但票据盖有公章，且维修费未超过公估报告的损失金额，故本院予以支持；原告主张公估费461元，但其提供的公估费票据为400元，本院按400元予以支持；原告主张的交通燃油补费1600元，系原告因修车、公估所花费的驾驶车辆的燃油费，原告对此无证据证实，本院考虑原告确有支出，酌定保护600元。以上原告合理经济损失数额为7951元。综上所述，依照上述法律之规定，
判决如下：
一、被告揣庆泽于本判决生效后立即赔偿原告刘晓宇吉EN5X**号车辆经济损失7951元；
二、驳回原告刘晓宇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半）由被告揣庆泽承担。被告到期不履行判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 刘建华
二〇一五年十二月二十七日
书记员 徐铭健 微信公众号“”