河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2015）辛民初字第2537号
原告：郭某。
被告：马某。
委托代理人：王媛，石家庄市辛集城区法律服务所法律工作者。
原告郭某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理。依法由代
审判员张妍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某，被告马某及其委托代理人王媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称：原、被告于××××年××月××日结婚，××××年××月生一男孩，取名马某甲，××××年××月生一女孩，取名马某乙，现两个孩子与原告一起生活。原、被告因性格不合，于2011年至2014年分居三年，被告未尽抚养义务。2014年9月共同生活了四个月还是合不来，被告经常有家庭暴力。实在无法共同生活，夫妻感情已完全破裂。在2015年3月16日曾起诉离婚，法院于2015年4月28日判决不准离婚。判决后至今，双方从未联系过，被告也未尽抚养孩子的义务。故再次诉至法院，请求：1、离婚；2、原告抚养女儿，被告抚养儿子；3、取走个人财产，分割共同财产；4、诉讼费用由被告承担。
被告马某辩称：原、被告之间没有大的矛盾，被告的过错可以改正，且两个孩子均未成年，不同意离婚。如果法院判决离婚，被告要求自行抚养两个孩子，依法分割夫妻共同债务6万元。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生一男孩，取名马某甲；××××年××月××日生一女孩，取名马某乙。双方因性格不合，曾于2011年至2014年分居三年，从2014年9月份，双方又共同生活了四个月，仍无好转。原告郭某于2015年3月16日曾起诉离婚，法院以（2015）辛民初字第541号民事判决书判决不准离婚，至今没有共同生活。被告认可原告的婚前个人财产清单上的物品都是原告的陪嫁物品，现都在被告处。原告的陪嫁物品包括：电视机一台、新飞冰箱一台、小天鹅洗衣机一台、VCD一台、沙发一套（大沙发一个、小沙发两个，大、小茶几各一个）、天马紫色摩托车一辆、皮箱一个、液化气橱柜一套、红色餐桌椅一套（一个餐桌、四把椅子）。关于共同财产，原告提交共同财产清单一份。被告主张电脑和两开门衣柜是婚后的共同财产，鸡房和住房是婚前父母所盖，属于婚前个人财产；6000只鸡是被告父母的，而且被告父亲死后因无人喂养已经死了一部分，卖了一部分；被告对原告主张的其他共同财产均不予认可。原告为证明共同财产，申请本院调取（2015）辛民初字第541号案卷，案卷中有原告提交的房屋照片6张。案卷中被告对养鸡情况的主张：家中养的鸡是全家养的，是家庭共同财产，而不是夫妻共同财产。庭审中，原、被告均同意夫妻共同财产电脑归原告，两开门衣柜归被告所有。被告为证明2014年为给父亲治病，向梁占凯借款4万元、向周兆奇借款2万元，提交住院票据复印件一张、医疗费明细复印件一张、欠条复印件两张。原告的质证意见为：对借条不认可，对住院票据和医疗费明细真实性不认可，不同意分担债务。
本院认为：原、被告因性格不合分居三年后，又共同生活四个月，仍没有好转。后原告起诉离婚，在法院判决不准离婚后，至今没有和好，原告再次起诉离婚，说明夫妻感情确已破裂，应准予原告郭某、被告马某离婚。因女孩随母亲生活更为方便，故离婚后婚生女孩马某乙随原告郭某生活、婚生男孩马某甲随被告马某生活为宜。原告的陪嫁物品被告应予返还。夫妻共同财产电脑一台，归原告所有，两开门衣柜归被告所有。原告虽主张住房及鸡房和所养的鸡是夫妻共同财产，但其证据不能证明其主张，被告予以否认，故本院不予采信。原告主张的其他共同财产，没有提交任何证据，且被告不予认可，故本院不予支持。被告主张夫妻共同债务6万元，被告不予认可，可另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、三十二条第二款、第三十六条第三款之规定，
判决如下：
一、准予原告郭某与被告马某离婚；
二、婚生女孩马某乙由原告郭某自行抚养，婚生男孩马某甲由被告马某自行抚养；
三、被告马某于本判决生效之日起十五日内返还原告郭某的陪嫁物品（清单附后）；
四、夫妻共同财产电脑一台归原告郭某所有（现在原告处），两开门衣柜归被告马某所有（现在被告处）；
五、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。代
审判员 张 妍
二〇一五年十二月二十七日
书 记 员 石计平陪嫁物品清单：电视机一台、新飞冰箱一台、小天鹅洗衣机一台、VCD一台、沙发一套（大沙发一个、小沙发两个，大、小茶几各一个）、天马紫色摩托车一辆、皮箱一个、液化气橱柜一套、红色餐桌椅一套（一个餐桌、四把椅子）。 关注公众号“”