云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书（2015）祥民初字第1246号原告杨某某。被告李某某。委托代理人张学彬，云南正圣律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
原告杨某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月29日受理后，依法由
审判员朱明辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某，被告李某某及其委托代理人张学彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告经人介绍认识后于2008年1月21日登记结婚，原告嫁入被告方生活。2009年1月7日生育女儿李欣悦。婚后一段时间夫妻感情尚可。自女儿出生后，被告及其父母重男轻女，对原告产生憎恨，被告经常借机跟原告争吵甚至殴打原告，第一次殴打发生在女儿三岁时，2015年8月底双方争吵后被告再次对原告施暴。期间曾与被告父母分家独过，2013年5月双方东拼西凑按揭购买了小松牌挖掘机一台，2014年又购买了二手面包车一辆，此后与被告父母又并拢生活。综上，自原告生育女儿后，被告及父母对原告产生歧视，被告经常对原告施暴，为了女儿及原告身心健康，特起诉离婚，请求：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生女儿由原告抚养，原告不需被告支付抚养费；3、依法分割夫妻财产；4、诉讼费用由原告承担。原告向法庭提交了以下证据：A1、结婚证一本；A2、车辆行驶证复印件一份；A3、户口册复印件一本；A4、工矿产品购销合同复印件一份。
被告李某某辩称：原告所诉大部分不属实，其没有歧视和殴打原告，双方不存在任何夫妻感情破裂的法定情形，坚决不同意离婚。双方经过一年的相识、相恋后结为夫妻，感情基础较好，婚后双方十分珍惜且努力经营着这段婚姻，被告开挖机工作努力，原告开微型车跑普淜到下庄的线路，被告父母从不干涉原被告生活，相反处处关心照顾原被告及其女儿，不要原告做家务，每天照顾孙女。被告及其父母与原告哥哥、姐姐等所有亲戚有着良好的关系，与原告也没有矛盾，对儿子媳妇比对自己姑娘都好。对孙女疼爱有加，视为掌上明珠，孙女上幼儿园至今，爷爷奶奶天天接送，感情较好。被告不是暴戾之人，没有理由辱骂和殴打自己的妻子。综上，被告不同意离婚，生活中的分歧、摩擦十分正常。被告向法庭提交了以下证据：B1、原告身份证及户口册复印件各一份；B2、工矿产品购销合同、买卖合同、融资租赁代理协议复印件各一份共6页，发票复印件4页；B3、存款凭条复印件18份，自书借款记录复印件1份，借款证和借据复印件共4页；B4、水盆小学证明一份。经质证，被告对原告提交的证据均无异议，原告对被告提交的证据除自书借款记录表示不清楚外，其余均无异议，法庭审查认为，除自书借款记录外，原被告提交的证据符合民事证据要求，能证实本案相关客观事实，本院予以确认。
经审理查明：原、被告于2008年1月21日登记结婚，原告嫁入被告家生活。2009年1月7日生育女儿李欣悦，现在水盆小学读一年级。在夫妻共同生活中曾与父母分家，共同借款购买了小松牌挖掘机一台，购买了旧微型面包车一辆，无夫妻共同存款及债权，庭审中，原告陈述有夫妻共同债务198000元（含信用社借款50000元，不含欠原告姐夫的挖机运费），被告陈述有夫妻共同债务275000元（含信用社借款50000元，不含欠原告姐夫的挖机运费），2015年8月，原被告双方在共同生活中产生矛盾，原告离家居住至今。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，婚后共同居住生活时间较长，夫妻感情较好，夫妻双方在共同生活中应互谅互让，妥善处理家庭问题，共同维护夫妻感情，现夫妻之间产生矛盾后原告离家居住并诉至本院要求离婚。从原告陈述的夫妻矛盾、分居等事实看，夫妻感情尚未破裂，其诉请理由及事实无证据证实，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。同时，双方应审慎对待离婚问题，对婚姻当中出现的矛盾和裂痕，双方均有积极修复的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准原告杨某某与被告李某某离婚。案件受理费人民币150元由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审判员 朱明辉
二〇一五年十二月二十七日
书记员 杨加明 微信公众号“”