甘肃省镇原县人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民初字第1382号原告马正仓。被告慕社锋。
原告马正仓与被告慕社锋民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马正仓到庭参加了诉讼，被告慕社锋经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马正仓诉称，被告因做生意、买房及给其做铝合金门窗，向其借款共计114650元。借款到期后，被告清偿1000元，下欠113650元，经多次催要未果，现要求归还。被告慕社锋未答辩。
经审理查明，原、被告系熟人关系。被告因做生意，买房等资金周转困难，多次向原告借款。原告给被告借款20000元。2011年农历11月10日，原告给付被告现金51660元，被告给原告出具借据2张，分别为53100元、18560元，其中53100元中含有之前20000元借款。2013年11月10日被告慕社锋再次向原告马正仓借款，被告给原告出具借据1张，金额114650元（含之前借款53100元和18560元），未约定还款期限。2015年农历1月15日至今被告给原告共还款1000元，剩余借款经原告马正仓多次催要，被告拒不归还。上述事实，有原告陈述、借据、证人吴俊英、段文真证言在卷证实，予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告慕社锋向原告马正仓借款，将前期借款合并结算并出具新的借条，可以视为双方对以前已经发生的借款的结算和确认，是对以前债权、债务关系的一次总的处理和新的认识，不违反双方当事人的意愿，符合合同的自由和意思自治，故借据合法、有效，原、被告之间存在的民间借贷关系合法。被告未按约定履行合同义务，属违约行为，应负民事清偿责任，但被告已清偿的借款应从本金中扣减。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第二百零六条，第二百一十条之规定，
判决如下：被告慕社锋清偿原告马正仓借款本金人民币113650元。上述判决内容，限判决生效后十日内履行完毕。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2573元，由被告慕社锋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 肖 杰
审 判 员 张建军
人民陪审员 谭丰田
二〇一五年十二月二十七日
书 记 员 申锦涛附页：本案主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度“”