广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2015）揭普法刑初字第794号公诉机关普宁市人民检察院。被告人陈Ｘ峰，因本案于2015年8月3日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2015）第794号起诉书指控被告人陈Ｘ峰犯寻衅滋事罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于同年12月8日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员李延兵出庭支持公诉，被告人陈Ｘ峰到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2015年7月初，同案人陈Ｘ杰（2000年1月1日出生）、陈Ｘ澄（2002年6月9日出生）、李Ｘ杰（2000年5月27日出生）等人在普宁市流沙南街道里宅村篮球场，因陈Ｘ杰用车灯照射到陈Ｘ亮的事，双方发生口角，后陈Ｘ杰、陈Ｘ澄、李Ｘ杰等人在普宁市流沙南街道里宅村老寨前巷子殴打陈Ｘ亮。2015年7月27日23时许，陈Ｘ杰再次纠集被告人陈Ｘ峰、同案人陈Ｘ澄等人在普宁市流沙南街道里宅村“仁和祖祠”附近一田地殴打陈Ｘ亮、沈Ｘ润，其中陈Ｘ杰用斧头砍伤陈Ｘ亮、沈Ｘ润，被告人陈Ｘ峰、陈Ｘ澄用拳脚殴打陈Ｘ亮、沈Ｘ润。经法医鉴定，沈Ｘ润所伤已构成轻伤一级，陈Ｘ亮所伤未构成轻微伤。上述事实，被告人陈Ｘ峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、作案工具及现场相片、提取笔录、扣押清单，法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书，破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。另查明，案在审理过程中，被告人陈Ｘ峰家属与被害方达成调解协议，由陈Ｘ峰方一次性赔偿被害人沈Ｘ润医疗费等经济损失人民币8000元。被害人沈Ｘ润及其家属对陈Ｘ峰表示谅解，请求不追究陈Ｘ峰的刑事责任。上述事实，有赔偿协议书及谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈Ｘ峰与同案人随意殴打他人，情节恶劣，其行为妨害社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪。应依法惩处。
公诉机关指控被告人陈Ｘ峰所犯罪名成立。公诉机关建议对陈Ｘ峰判处有期徒刑八个月至二年六个月，符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。鉴于陈Ｘ峰能当庭认罪，有悔罪表现，且已对被害人及其家属作出相应赔偿，并取得被害人及其家属的谅解，可酌情从轻处罚，并宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，
判决如下：被告人陈Ｘ峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈肖斌
人民陪审员 陈小玲
人民陪审员 张锐洪
二〇一五年十二月二十七日
书 记 员 林仲平附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 更多数据：搜索“”来源：