重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝北法民初字第15748号原告何跃，女，汉族，1975年5月16日出生，住重庆市北部新区。委托代理人李先才，重庆金明律师事务所律师。被告ＸＸ，男，汉族，1970年11月16日出生，住重庆市九龙坡区。委托代理人张荣军，重庆渝经律师事务所律师。
原告何跃与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法由
代理
审判员姚利平独任审判，适用简易程序于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告何跃之委托代理人李先才，被告ＸＸ之委托代理人张荣军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何跃诉称：被告因经营需要，于2015年1月9日向原告借款200万元，并于2015年1月9日在北部新区签订借款协议，约定：原告借款200万元给被告，借款转账至被告的招商银行卡内，期限一个月，即2015年1月9日至2月8日，月息1.5%，逾期还款的，逾期每日按逾期日0.5%计算违约金。同日，原告通过银行向被告转账200万元，借款期满后，被告于2015年2月9日支付一个月的利息3万元，又于2015年2月15日还本金50万元，2015年3月7日支付一个月的利息3万元。之后，未再归还任何本金及利息。原告认为合同中约定的违约金实际是指逾期利息，由于双方约定的逾期违约金过高，自愿调整为逾期利息按年息36%计算，现原告起诉请求：判令被告偿还原告借款本金150万元及利息（从2015年3月9日起至本清时止，按年息36%计算）被告ＸＸ辩称：借款金额有异议，具体金额以举示的证据为准，利息原告主张过高，请法院按照法律规定予以认定。
经审理查明：2015年1月9日，以何跃为甲方，ＸＸ为乙方，双方签订借款协议，该协议主要约定：因乙方经营需要，向甲方借款200万元，期限一个月，即2015年1月9日至2月8日，月息1.5%，乙方未按本合同约定的还款期限归还借款，每日按当期逾期额的0.5%向甲方支付违约金等。同日，何跃向ＸＸ转款200万元。2015年2月9日，ＸＸ支付何跃利息3万元。2015年2月15日，ＸＸ归还何跃借款本金50万元。2015年3月7日，ＸＸ支付何跃3万元。上述事实，有居住证明、房产证、借款协议、汇款凭证、民生银行客户回单、银行流水以及当事人双方的陈述等证据在为证，足以认定。
本院认为：被告ＸＸ向原告何跃借款200万元并出具借条，双方之间建立借款合同关系，合同内容系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现借款期限已届满，扣减被告已归还的借款本金50万元，现尚欠原告借款本金150万元。被告ＸＸ于2015年2月9日、2015年3月7日分别支付的3万元系2015年1月9日至3月8日期间的利息，上述利息适用标准未超过双方约定的利息标准，也不违反法律规定，故，本院予以确认。现被告ＸＸ未按约足额还款，故应承担返还原告借款150万元及逾期利息的民事责任。双方借款协议中约定的每日0.5%的违约金实际是指逾期利息，该标准超出了法律的保护范围，本院只在年利率24%的范围内予以支持，即被告应自2015年3月9日起，以150万元为本金，按年利率24%计算向原告支付利息，至本清止。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，
判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内偿还原告何跃借款150万元及逾期利息（利息计算方式：自2015年3月9日起，以150万元为本金，按年利率24%计算，至本清止）；
二、驳回原告何跃的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15330元，减半收取7665元，保全措施费5000元，合计12665元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，在本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间最后一日起计算。
代理
审判员 姚利平
二〇一五年十二月二十七日
书 记 员 罗云娟 关注公众号“”