北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民（商）初字第12058号原告金玉普惠（北京）资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院3号楼17层2005。法定代表人刘玉金，总经理。委托代理人邵亚光，北京市国汉律师事务所律师。委托代理人王秀敏，北京市国汉律师事务所律师。被告赵凤云，女，1978年11月8日出生。被告王建华，男，1962年7月13日出生。
原告金玉普惠（北京）资产管理有限公司（以下简称金玉普惠公司）与被告赵凤云、王建华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由
代理
审判员闫伟伟担任
审判长，
人民陪审员席久义、张秀英组成的合议庭，公开开庭进行了审理。原告金玉普惠公司之委托代理人王秀敏到庭参加了诉讼，被告赵凤云、王建华经本院公告传唤未出庭应诉，本案现已审理完毕。金玉普惠公司起诉称：2014年4月3日，赵凤云、王建华因生意资金紧张向金玉普惠公司借款20万元，双方签订了《借款协议》，约定赵凤云、王建华按月还款共6期，每期还款39290元，如不能及时还款，应偿还相应罚息等。合同签订后，金玉普惠公司通过银行转账及现金方式给付赵凤云、王建华款项，后赵凤云、王建华仅分二次共计偿还55012元，其余款项至今未偿还，金玉普惠公司多次催要无果，故诉至本院，请求判令：1、赵凤云、王建华偿还借款本金及利息180728元；2、赵凤云、王建华支付罚息（自2014年9月15日起至实际偿还之日止，按日0.05%的标准支付）；3、赵凤云、王建华承担本案诉讼费用。赵凤云、王建华未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年4月3日，借款方（甲方）赵凤云、王建华与出借方（乙方）金玉普惠公司签订《借款协议》，约定：借款本金数额为贰拾万元整，月偿还息数额为叁万玖仟贰佰玖拾肆元整，还款分期月数为6期，还款日为15日，还款起始日期为2014年4月15日，若甲方不能每月按时全额还款，乙方有权要求其支付一定的违约金，罚息每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算等。同日，金玉普惠公司通过银行转账方式向赵凤云支付了187500元。庭审中，金玉普惠公司表示赵凤云、王建华先后二次还款，于2014年4月15日还款15718元，于5月15日还款39294元。上述事实，有金玉普惠公司提交的借款协议、银行流水等证据及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：赵凤云、王建华与金玉普惠公司签订的《借款协议》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。金玉普惠公司实际支付的借款金额为187500元，则赵凤云、王建华应按实际出借的金额偿还本金及支付利息，现借款期限届满，赵凤云、王建华仅偿还了部分本金，构成违约，则金玉普惠公司有权主张剩余全部金额及要求赵凤云、王建华支付利息，但双方约定的利息标准过高，对超出部分本院不予支持。双方在借款协议中约定了逾期罚息，现赵凤云、王建华出现逾期情形，应按照借款协议的约定支付逾期罚息，对金玉普惠公司的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，
判决如下：
一、被告赵凤云、王建华于本判决生效之日起七日内偿还原告金玉普惠（北京）资产管理有限公司借款本金十三万八千四百四十九元；
二、被告赵凤云、王建华于本判决生效之日起七日内支付原告金玉普惠（北京）资产管理有限公司利息一万一千七百六十八元三角八分；
三、被告赵凤云、王建华于本判决生效之日起七日内支付原告金玉普惠（北京）资产管理有限公司罚息（自二〇一四年九月十六日起至实际清偿之日止，按日万分之五的标准计算）；
四、驳回原告金玉普惠（北京）资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千九百一十四元，由原告金玉普惠（北京）资产管理有限公司负担六百一十元（已交纳），被告赵凤云、王建华负担三千三百零四元（于本判决生效后七日内交纳）；公告费二百六十元，由被告赵凤云、王建华负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 闫伟伟
人民陪审员 席久义
人民陪审员 张秀英
二〇一五年十二月二十七日
书 记 员 闻 静 更多数据：