（2015）沙民一初字第1040号

裁判日期: 2015-12-25

公开日期: 2016-01-25

案件名称

袁文轩与雷新花民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沙湾县人民法院

所属地区

沙湾县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁文轩,雷新花

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2015）沙民一初字第1040号原告：袁文轩，男，汉族。被告：雷新花，女，汉族。原告袁文轩诉被告雷新花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员董宁适用简易程序于2015年12月9日公开开庭进行了审理，原告袁文轩和被告雷新花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁文轩诉称：被告雷新花和实际借款人潘多福系夫妻关系，2011年10月潘多福因车祸死亡。在雷新花和潘多福夫妻关系存续期间的2011年2月1日，潘多福向原告借5000元现金，用来交村上的水费，并向原告出具欠条一张；且在欠条上约定了利息按银行贷款利息计算。潘多福死亡后，原告多次找被告雷新花索要该笔欠款，被告不予偿还。为维护原告自身权益，诉至法院，请求被告偿还欠款本金5000元及利息1200元。被告雷新花辩称：原告说潘多福向原告借钱我不知道；潘多福也没有向被告说过此事；当时我们在村上也没有种地，诉状上说潘多福借了5000元钱交水费我也不太清楚。原告在2012年确实去过我家一趟让我还钱，说潘多福借钱的情况，但是我不知道具体情况。原告为支持其诉讼请求，庭审中提交欠条一份，证明2011年2月1日，被告丈夫潘多福向原告借现金5000元，并约定了利息按照银行贷款利率计算的事实。此证据经被告当庭质证，对其真实性、关联性、合法性均有异议，但其未提出证据反驳，结合该证据的形式和内容，本院对该证据予以确认。被告雷新花未提交证据。经本院审理查明，潘多福和被告雷新花是夫妻关系。2011年2月1日潘多福借原告5000元现金，并向原告出具欠条一张。2011年10月，潘多福因车祸死亡；后原告多次找被告雷新花索要该笔欠款，被告不予偿还，原告故起诉。另查明，原告主张利息计算的时间为2011年2月1日至2012年12月29日共计22个月，同期中国人民银行贷款利率为月息5.55‰。本院认为：原告袁文轩与潘多福之间的债权债务关系，有潘多福生前出具的欠条为证，应予认定。该债务系潘多福和被告雷新花婚姻关系存续期间的债务，为夫妻共同债务。原告要求被告承担此债务，符合法律规定，故对原告要求被告偿还5000元欠款的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的请求，因潘多福所书写的欠条中约定“利息按照银行贷款利息计算”，故对原告此项诉讼请求，本院也予以支持，但原告计算利息有误，原告的利息损失应为5000元×5.55‰×22个月=611元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告雷新花于本判决生效后十日内给付原告袁文轩欠款5000元。二、被告雷新花于判决生效后十日内给付原告袁文轩利息611元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告雷新花负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。代理审判员　董　宁二〇一五年十二月二十五日书　记　员　李林龙 来自：