（2015）太民初字第1059号

裁判日期: 2015-12-25

公开日期: 2018-09-29

案件名称

邓凤怀与程富生劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

太谷县人民法院

所属地区

太谷县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓凤怀,程富生

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

山西省太谷县人民法院民 事 判 决 书（2015）太民初字第1059号原告邓凤怀，男。被告程富生，男。原告邓凤怀与被告程富生劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨致国独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓凤怀到庭参加了诉讼，被告程富生经本院传票合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月至11月期间，原告在被告处从事铸造劳动，双方未签订劳动合同，但是形成事实劳动关系。被告支付了原告大部分劳动报酬，尚欠工资5329元。后经原告催要，被告支付原告1000元，余款一直未付，故起诉要求被告支付工资4329元。被告在法定答辩期内未提出书面答辩意见。经审理查明，2014年6月至11月期间，原告在被告处从事铸造劳动，被告支付了原告大部分劳动报酬，尚欠工资5329元。被告于2015年1月28日为原告出具欠条一份。此款后经原告催要，被告支付原告1000元，余款一直未付。本院所确认的上述事实，有原告当庭陈述及欠条在案佐证，这些证明材料经本院审查，可以采信。本院认为，本案事实清楚，证据确凿，现有被告出具的欠条在案为凭，对原告的请求应予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第144条、《中华人民共和国民法通则》第84条、第108条之规定，判决如下：被告程富生于本判决生效后十日内支付原告邓凤怀工资4329元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员　　杨致国二〇一五年十二月二十五日书记员　　李　渊 更多数据：搜索“”来源：