（2015）历民初字第1769号

裁判日期: 2015-12-25

公开日期: 2016-05-19

案件名称

刘艳慧等与山东省胸科医院健康权纠纷一审民事判决书

法院

济南市历下区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘艳慧,赵凤娥,韩美兰,山东省胸科医院

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2015）历民初字第1769号原告刘艳慧，女，某年出生，汉族，住济南市。原告赵凤娥，女，某年出生，汉族，住济南市。原告韩美兰，女，某年出生，汉族，住山东省惠民县。以上三名原告共同委托代理人孙大庆，山东卫宣律师事务所律师。以上三名原告共同委托代理人孙莎莎，山东卫宣律师事务所实习律师。被告山东省胸科医院，住所地济南市。法定代表人高大川，院长。委托代理人王永礼，山东海扬律师事务所律师。委托代理人王某，男，某年出生，汉族，住济南市，系被告处主任医师。原告刘艳慧、赵凤娥、韩美兰与被告山东省胸科医院（以下简称胸科医院）健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告刘艳慧、赵凤娥、韩美兰的共同委托代理人孙大庆、孙莎莎，被告胸科医院的委托代理人王永礼、王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳慧、赵凤娥、韩美兰诉称，2015年6月17日原告亲属刘某某因“右下肺肿物”入住被告处，6月23日行手术，术后被安排到病房，因病人刚刚做完手术，身体虚弱，活动受限，医嘱为一级护理，并特别安排在有防护设备的病床上，但该病床左侧防护栏的横行防护杆等缺失，留下竖立的防护杆，非常不方便，也非常危险，根本起不到防护的作用，患者家属曾多次要求换床，被告均不予理睬。术后第7天下午即6月30日19点55分左右患者在床上进行雾化吸入治疗，因一手扶空床边从左侧坠床，头部最先碰到地上，旁边人立即呼叫医生进行抢救，患者血压、心率迅速下降，意识丧失，后转入ICU，虽然经过抢救，但最终于7月1日零时4点21份宣告死亡。原告认为，被告在医疗服务过程中应保障病人的人身安全不受侵犯，但其给患者提供的病床一侧防护设备严重破坏，没有及时维修或更换，误导患者身体重心的判断，最终病人坠床损伤颅脑而死，因此，被告违反安全保障义务存在明显过错，请求法院判令：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金438330元，丧葬费26230元、医疗费7700.03元、住院伙食补助费420元、护理费2012.2元、被抚养人生活费152691.7元、精神损害抚慰金8万元，共计707383.93元；2、诉讼及相关费用由被告承担。原告刘艳慧、赵凤娥、韩美兰为证明其主张，向本院提交以下证据：1、原告亲属刘某某在被告住院病历一份；2、居民死亡医学证明书一份、死亡记录一份；3、原告申请法院调取的派出所出警时拍摄的现场床的照片及出警记录；4、身份证明一宗；5、卫生部综合医院分级护理指导原则试行规定一份；6、赔偿明细一份。被告胸科医院辩称，1、从该事件的性质来看，患者死亡纯属意外事件，其死亡是在家属生活陪护的过程中，因陪护措施不当，导致患者坠地死亡；2、关于院方是否由过错，患者的死亡，并非由院方的诊疗行为导致，院方对此没有责任；3、关于事件的处理过程中，事件发生后，院方与死者的亲属刘某某、任某签署了协议，协议中，死者家属认可该事件为意外事件，同意院方给予补偿3万元，并表示事后不再追究。虽然由于原告方的原因未履行该协议，但是原告方对该事件的性质定性是明确的。请求法院驳回原告的诉讼请求。另，我方对该意外事件的发生深表同情。被告胸科医院为证明其主张，提供以下证据：1、证人舒立明的证言；2、患者舒效智住院病案首页，首页证明舒立明系其陪护亲属；3、2015年7月1日，原、被告双方签署的协议（复印件）；4、患者病历一份。经审理查明，根据原告自述，2015年6月30日晚8点左右，患者刘某某在涉案病床上进行雾化治疗，当时陪护人员赵凤娥在场收拾橱柜，突然听到患者掉下床的声音，随即发现患者坠落在地上，后进行检查抢救，后于7月1日因颅脑挫伤死亡。原告自述的内容来源于患者配偶赵凤娥的自述。对此，被告不予认可，其陈述：2015年6月30日晚8点左右，该时间并非雾化治疗时间，而是休息时间，在该时间，患者坐在床上要求躺下休息，将床放平后，由于床褥不平整，患者配偶赵凤娥予以整理，在用力抽出患者身下的床褥时，因用力过猛，导致患者坠落床下。被告的陈述来自证人舒立明，该证人系患者刘某某同屋其他患者的陪护家属，但该证人仅出具了证言，并未到庭作证。事件发生后，患者刘某某的女婿任某报警，民警到达现场，认定属于医患纠纷，不属于案件，告知双方通过合理途径解决。2015年7月1日，患者刘某某的主治医师王某与患者的女婿任某、患者的弟弟刘某某达成协议一份，内容为：刘某某2015年6月30日因意外，经抢救无效死亡。经病人家属和医院协商达成共识，补偿病人家属3万元，待办理完济南市医调委机关手续后，于当日一次性支付。原告对该协议的签署陈述，当时签协议时为了确定被告有责任，没有履行该协议是因为不该是医生个人的责任，应当是被告的责任，且赔偿数额过小。本院认为，仅凭双方各自陈述，无法得知患者刘某某坠床的过程和原因。但事件发生后，家属与院方曾就该事进行过协商，且形成了书面的协议，该协议的签署人一方为患者家属，一方是院方医生，均系原、被告当事人的真实意思表示，现原告以赔偿数额过小要求重新赔偿的理由不符合法律规定，本院对此不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘艳慧、赵凤娥、韩美兰的诉讼请求。案件受理费10870元，由原告刘艳慧、赵凤娥、韩美兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审　判　长　田　丰人民陪审员　修　芳人民陪审员　李淑平二〇一五年十二月二十五日书　记　员　张琳琳 关注公众号“”