（2015）皖民二终字第00811号

裁判日期: 2015-12-25

公开日期: 2016-04-18

案件名称

郑家芳与芜湖市友纳特科技有限责任公司、芜湖机电学校等民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

安徽省高级人民法院

所属地区

安徽省

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

芜湖市友纳特科技有限责任公司,郑家芳,芜湖机电学校,窦念静

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）皖民二终字第00811号上诉人（一审被告）：芜湖市友纳特科技有限责任公司。法定代表人：窦念静，该公司执行董事。被上诉人（一审原告）：郑家芳。委托代理人：林彬，安徽林彬律师事务所律师。一审被告：芜湖机电学校。法定代表人：窦念静。一审被告：窦念静。上诉人芜湖市友纳特科技有限责任公司（简称友纳特公司）为与被上诉人郑家芳、一审被告芜湖机电学校、窦念静民间借贷纠纷一案，不服安徽省马鞍山市中级人民法院2015年5月14日作出的（2014）马民一初字第00084号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年9月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭审理了本案。窦念静本人并作为友纳特公司、芜湖机电学校的法定代表人，郑家芳及其委托代理人林彬到庭参加诉讼。本院认为：原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省马鞍山市中级人民法院（2014）马民一初字第00084号民事判决。二、发回安徽省马鞍山市中级人民法院重审。预收二审案件受理费47976元，退还芜湖市友纳特科技有限责任公司。审　判　长　王　文　友代理审判员　方　　　慧代理审判员　李　晓　茜二〇一五年十二月二十五日书　记　员　姚璐（代）附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 关注公众号“”