（2015）固民初字第795号
裁判日期: 2015-12-25
公开日期: 2016-03-21
案件名称
固阳县农村信用合作联社,霍志成,张四梅等借款合同纠纷一审民事判决书
法院
固阳县人民法院
所属地区
固阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
固阳县农村信用合作联社,霍志成,张四梅,霍志刚
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第九条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条
全文
固阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）固民初字第795号原告固阳县农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区包头市固阳县阿拉塔街，组织机构代码证代码X2704753-8。法定代表人刘俊义，该社理事长。委托代理人杜文军，系广东天旗律师事务所律师。委托代理人樊佳春。被告霍志成，住内蒙古自治区包头市固阳县。委托代理人苏茂林，住内蒙古自治区包头市，系被告霍志成的妹夫。被告张四梅，住内蒙古自治区包头市固阳县，系被告霍志成的配偶。被告霍志刚，二级智力残疾，住内蒙古自治区包头市固阳县，系被告霍志成的胞弟。法定代理人霍志成，1961年3月18日出生，初中文化，住内蒙古自治区包头市固阳县。委托代理人马宝杰，系内蒙古鹿城律师事务所律师。委托代理人邓馨。固阳县农村信用合作联社（以下简称：固阳信用联社）诉被告霍志成、张四梅、霍志刚借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告固阳信用联社的委托代理人杜文军、樊家春，被告霍志成及其委托代理人苏茂林，被告张四梅，被告霍志刚的法定代理人霍志成、委托代理人马宝杰、邓馨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告固阳信用联社诉称，2012年7月18日，霍志成与固阳信用联社签订《内蒙古农村信用社个人借款合同》。合同约定，霍志成向固阳信用联社借款人民币50万元，借款期限自2012年7月18日至2013年7月15日，借款利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率5‰上浮128%，付息方式为按季结息，逾期贷款罚息利率为在约定的借款利率水平上加收50%。同日，由张四梅、霍志刚为该笔借款提供连带责任保证担保，并签订了《保证担保借款合同》。借款到期后，经多次催要，霍志成未能履行还款义务，保证人张四梅、霍志刚也未履行担保义务。故原告诉至法院，请求判令被告霍志成偿还借款本金人民币50万元及借款期间的利息（自2012年7月18日起至2013年7月15日），按基准利率5‰上浮128%计算；同时偿还逾期罚息，逾期罚息自2013年7月16日起计算至本息付清之日止，按合同约定的借款利率水平上加收50%计算；被告张四梅、霍志刚对上述债务承担连带偿还责任；本案诉讼费由三被告承担。被告霍志成辩称，本案所涉贷款是高占峰（案外人）之前在固阳信用联社的贷款未偿还，为了偿还之前的欠款，高占峰以霍志成的名义向固阳信用联社贷款，该笔贷款的实际使用人是高占峰，其只是去签了字，对于该笔贷款的使用情况完全不知情。办理该笔贷款抵押的房产也并非是霍志成本人房产，而是其胞弟霍志刚的房产，因为霍志刚是无民事行为能力人，故霍志成是作为霍志刚的监护人签的字。被告张四梅辩称，其听说霍志成是用霍志刚的房产为高占峰担保的，签字时以为是替其小叔子房子作担保的事情签字，就在固阳信用联社工作人员给的合同上签了字。对于合同内容及该笔贷款的其它情况一概不清楚。被告霍志刚辩称，一、霍志成作为监护人，将霍志刚的房产进行抵押贷款，违反了法律强制性规定。二、固阳信用联社明知霍志刚为无完全民事行为能力人，仍然与霍志成恶意串通签订抵押担保借款合同书、房地产抵押合同、还款协议、借款展期协议等合同，且合同中的签名为霍志成握着霍志刚的手所签，以上合同应为无效合同。三，固阳县公证处所出具的公证书，违背《公证程序规则》相关规定，为不真实、不合法的事项出具公证书，固阳县公证处作出不符合事实依据及法律规定的公证书，故不应当作为认定案件事实的依据。综上，固阳信用联社要求霍志刚承担连带偿还责任的理由不能成立。经审理查明，2012年7月16日，霍志成与固阳信用联社签订《内蒙古农村信用社个人借款合同》。合同约定，霍志成向固阳信用联社借款人民币50万元，借款期限为12个月，自实际提款日起算，实际借款金额、借款日和到期日最终以借款凭证为准。借款利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率5‰上浮128%，付息方式为按季结息，逾期贷款罚息利率为在约定的借款利率水平上加收50%。张四梅作为霍志刚的配偶在借款人处亦签字、捺印。同日，霍志成、张四梅作为霍志刚的监护人与固阳信用联社签订、《农村信用社抵押担保借款合同》、《房地产抵押合同》，合同约定，霍志刚以其所有的位于固阳县金山镇支农路的房产（房屋所有权证号：房权证固8字第00037**号，建筑面积208平方米）为该笔贷款提供抵押担保，并对上述合同在内蒙古自治区固阳县公证处进行了公证。2013年7月1日，霍志成、张四梅、霍志刚与固阳信用联社签订《借款展期协议》，展期期限为2013年7月15日至2014年6月10日，展期利率为5.125‰上浮128%，展期期间的结息仍按原借款合同规定执行，如到期仍不能偿还，则不再给予展期，将按逾期贷款处理。2013年10月23日起，霍志成未就该笔贷款本金及利息与固阳信用联社进行结算。另查明，霍志刚为二级智力残疾人，文化程度为文盲，霍志刚的监护人王秀珍（霍志刚母亲）于2011年4月27日病故，霍志刚一直与其胞兄霍志成生活居住。以上事实有“《农村信用社抵押担保借款合同》”、“《房地产抵押合同》”、“还款协议书”、“《借款展期协议》”、“结婚证”、“残疾人证”、“证明”以及原、被告陈述等证据予以佐证。本院认为，霍志成、张四梅作为完全民事行为能力人，有能力对自己做出的行为进行判断，霍志成、张四梅虽辩称该笔贷款非其本人所使用，对贷款的使用情况及还款情况完全不知情，但霍志成、张四梅明知以其二人名义进行贷款，仍然以借款人的名义与固阳信用联社签订借款合同，故霍志成、张四梅依法要对自己的行为承担民事责任。本院认为，固阳信用联社与霍志成、张四梅之间的债权、债务关系成立。霍志成、张四梅向固阳信用联社借款人民币50万元的事实，本院予以认定。故霍志成、张四梅应偿还固阳信用联社借款人民币50万元及展期期间的利息（自2013年10月23日起至2014年6月10日止，按月利率5.125‰上浮128%计算）。霍志成、张四梅未按约定期限履行还款义务，应给付固阳信用联社逾期罚息（自2013年10月23日起至本息还清之日止，按约定的借款利率水平上加收50%计算）。本案中，固阳信用联社明知霍志刚为智力二级残疾人，不具有签订合同的民事行为能力，而仍然与霍志刚签订保证合同，且霍志刚的签名也非本人签字，均为霍志成代签。本院认为，固阳信用联社与霍志刚签订保证合同并非是霍志刚的真实意思表示，该保证合同不成立，故对固阳信用联社要求霍志刚承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告霍志成、张四梅偿还原告固阳县农村信用合作联社借款本金人民币50万元及借款展期期间的利息（自2013年10月23日起至2014年6月10日止，按月利率5.125‰上浮128%计算）；被告霍志成、张四梅偿还原告固阳县农村信用合作联社借款本金50万元的逾期罚息（自2013年10月23日起至本息还清之日止，按约定的借款利率水平上加收50%计算）；三、驳回原告固阳县农村信用合作联社的其他诉讼请求。以上款项待本判决生效后，立即给付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告霍志成、张四梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 石 慧审 判 员 任忠利人民陪审员 柳智明二〇一五年十二月二十五日书 记 员 王 敏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 百度搜索“”