（2015）婺民二初字第501号

裁判日期: 2015-12-25

公开日期: 2016-04-29

案件名称

张冬荣与滕三久民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

婺源县人民法院

所属地区

婺源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张冬荣,滕三久

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

江西省婺源县人民法院民 事 判 决 书（2015）婺民二初字第501号原告张冬荣，无业。被告滕三久，无业。原告张冬荣与被告滕三久民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理。依法由审判员郭学敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张冬荣、被告滕三久到庭参加诉讼。本案审理过程中，原、被告申请庭外和解35天，未果。本案现已审理终结。原告张冬荣诉称，2007年2月16日，被告向原告借款500元，并出具借条一份，口头约定借款期限为一个月。之后原告每年向被告催收未果，故起诉请求判令被告偿还借款500元及利息480元（按年利率12%计算，从2007年2月16日至2015年2月15日止）。被告滕三久辩称，被告向原告借款属实，但借款未约定还款期限及利息。原告为证实自己的主张向法庭提交了借条一份，经庭审质证，被告无异议，本院予以采信。经审理查明，2007年2月16日，被告向原告借款500元，并出具借条一份，借条载明：“借到张东荣人民币伍佰元整。”被告误将原告姓名中的“冬”字误写为“东”字。原告因催收未果，于2015年9月6日向本院提起给付之诉。本院认为，被告向原告借款并出具借条，双方借款事实存在，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应属有效。借条上未约定还款时间，原告可以随时向被告主张权利。借条上未约定借款利息，原告可要求被告支付逾期付款利息，但原告未提供证据证明其于起诉前向被告催收过借款，故原告主张被告支付从借款之日起至2015年2月15日止的利息的诉请，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告滕三久偿还原告张冬荣借款人民币五百元整，限于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；二、驳回原告张冬荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币五十元，减半交纳二十五元，由被告滕三久负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员　　郭学敏二〇一五年十二月二十五日书记员　　方　鹏 来源：百度“”