（2015）衡中法民二终字第167号

裁判日期: 2015-12-25

公开日期: 2016-10-21

案件名称

衡阳正茂房地产开发有限公司与衡阳县农村信用合作联社、罗大程、邓小桂、王时雨、陈菊香金融借款合同纠纷二审裁定书

法院

湖南省衡阳市中级人民法院

所属地区

湖南省衡阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

衡阳正茂房地产开发有限公司,衡阳县农村信用合作联社,罗大程,邓小桂,王时雨,陈菊香

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）衡中法民二终字第167号上诉人（原审第三人）衡阳正茂房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区赖西街233号。法定代表人罗大程，该公司总经理。委托代理人陈锦荣，衡阳市渠成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）衡阳县农村信用合作联社，住所地湖南省衡阳市西渡镇清江北路*号。法定代表人谢罡，该联社理事长。委托代理人范晓磊，湖南唯楚律师事务所律师。委托代理人吴贝，湖南唯楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）罗大程，男，1958年11月29日出生，汉族，湖南省衡阳市人，居民，住湖南省衡阳市石鼓区。被上诉人（原审被告）邓小桂，女，1969年5月25日出生，汉族，湖南省衡阳市人，居民，住湖南省衡阳市石鼓区，系被上诉人罗大程之妻。被上诉人（原审被告）王时雨，男，1964年5月5日出生，汉族，湖南省衡阳市人，居民，住湖南省衡阳市石鼓区。被上诉人（原审被告）陈菊香，女，1963年3月24日出生，汉族，湖南省衡阳市人，居民，住湖南省衡阳市石鼓区，系被上诉人王时雨之妻。上诉人衡阳正茂房地产开发有限公司（以下简称“正茂公司”）因与被上诉人衡阳县农村信用合作联社（以下简称“衡阳县信用社”）、罗大程、邓小桂、王时雨、陈菊香金融借款合同纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院（2015）蒸民重初字第3号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年8月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行审理。上诉人正茂公司的法定代表人罗大程、委托代理人陈锦荣、被上诉人衡阳县信用社的委托代理人范晓磊、被上诉人罗大程到庭参加诉讼。被上诉人邓小桂、王时雨、陈菊香经法庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，本案并非单纯的金融借款合同纠纷，贷款人虽将贷款转入借款人在贷款人处开立的账户中，但所贷款项中有100万元替他人周荣生偿还在贷款人的陈欠贷款，此涉及债务的承担，而借款人罗大程及第三人正茂公司均对该债务承担提出异议。根据法律规定，债务承受人享有前手债务人的抗辩权，且债务的承担需以债务的真实存在为前提。衡阳县农村信用合作联社不能举证证明该笔债务的真实存在，亦不能提供该100万元用于清偿周荣生贷款的任何依据，故一审法院对该100万元贷款是否真实发生未予查清；且本案所涉贷款中另150万元的债务是否转移给省四建衡阳分公司的事实亦未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：撤销湖南省衡阳县人民法院（2015）蒸民重初字第3号民事判决；发回湖南省衡阳县人民法院重审。上诉人衡阳正茂房地产开发有限公司预交的二审受理费25000元，本院予以退还。审判长　贺　军审判员　吴雪峰审判员　周　龙二〇一五年十二月二十五日书记员　李妍慧校对责任人：贺军打印责任人：李妍慧附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：…………（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；………… 微信公众号“”