（2015）密刑初字第352号

裁判日期: 2015-12-25

公开日期: 2016-10-19

案件名称

张小赞抢劫罪一案

法院

密云县人民法院

所属地区

密云县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

祝×,马×,张×1

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第三十六条第一款，第六十一条

全文

北京市密云县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）密刑初字第352号公诉机关北京市密云县人民检察院。附带民事诉讼原告人祝，女，1973年12月6日出生，系本案被害人。附带民事诉讼原告人马，女，1988年6月17日出生，系本案被害人。被告人张1，男，1985年3月28日出生，2007年6月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，罚金人民币二千元，2009年1月10日刑满释放；因涉嫌犯抢劫罪，于2015年7月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕；现羁押于北京市密云县看守所。北京市密云县人民检察院以京密检公诉刑诉[2015]319号起诉书指控被告人张1犯抢劫罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人祝、马向本院提起刑事附带民事诉讼。本院立案后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市密云县人民检察院检察员谢睿出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人祝、马、被告人张1到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市密云县人民检察院指控，被告人张1于2015年7月31日13时许，酒后驾驶两轮摩托车行驶至北京市县镇S203公路时，强行夺取祝手中的皮包，因祝不放手而采取强拉硬拽的方式，导致祝摔倒，抢劫未得逞。后被告人张1继续驾车行驶至镇云石-028电线塔北侧柏油路时，又逼挤、别倒马，欲劫取马随身物品，因马呼救、躲避未得逞。经鉴定，祝、马身体所受损伤程度均属轻微伤。公诉机关同时向本院移送了受案登记表，到案经过，被告人张1的供述，被害人祝、马的陈述，证人李、石、井、雷、张2证言，现场勘查笔录及照片，法医鉴定书，户籍证明等相关证据,指控被告人张1的行为构成抢劫罪,提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，对被告人张1判处刑罚。附带民事诉讼原告人祝起诉要求被告人张1赔偿各项经济损失5200元,并提供了医疗费单据等证据材料；附带民事诉讼原告人马起诉要求被告人张1赔偿误工费2000元，并提供了误工证明。被告人张1对起诉书指控的事实及当庭宣读、出示的证据未提出异议，本院予以确认。附带民事诉讼原告人祝因伤造成经济损失共计人民币3757.2元,其中医疗费957.2元、合理误工费2400元、交通费200元、衣物损失费200元，附带民事诉讼原告人马因伤造成合理误工费人民币1713元。经庭审质证,本院对以上经济损失,予以确认。本院认为，被告人张1以非法占有为目的,使用暴力手段强行劫取公民财物,并造成二人轻微伤后果,其行为已构成抢劫罪，应予惩处。北京市密云县人民检察院指控被告人张1犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。由于被告人张1的犯罪行为给被害人造成的合理经济损失，应予赔偿。被告人张1已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。鉴于被告人张1如实供述所犯罪行，犯罪未遂，依法对其从轻处罚。据此，根据被告人张1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第三十六条第一款、第六十一条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人张1犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31日起至2019年4月30日止；罚金限判决生效后30日内缴纳）。二、被告人张1赔偿附带民事诉讼原告人祝医疗费、合理误工费、交通费、衣物损失费共计人民币三千七百五十七元二角；赔偿附带民事诉讼原告人马合理误工费一千七百一十三元（限判决生效后30日内给付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　员　　杜　娟人民陪审员　　杨桂芝人民陪审员　　唐　娇二〇一五年十二月二十五日书记　员代　　亚　南 来自：