（2015）绍越刑初字第1804号

裁判日期: 2015-12-24

公开日期: 2016-01-05

案件名称

胡某犯放火罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

胡某

案由

放火

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百一十四条，第一百一十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）绍越刑初字第1804号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人胡某，女，1964年5月9日出生，身份证号码330621196405096783，汉族，浙江省绍兴市人，小学文化，无业，住绍兴市越城区浪港新村**幢***室。因涉嫌犯放火罪于2015年8月20日被绍兴市公安局高新分局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人程幸福、盛雅欢，浙江朋成律师事务所律师。绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2015）1586号起诉书指控被告人胡某犯放火罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员章峰、童彤，被告人胡某及其辩护人盛雅欢到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月20日1时40分许，被告人胡某为泄愤在绍兴市越城区门前江小区7-1幢101室被害人侯某家门口，用打火机点燃蜡烛、蒲苇垫、扫把、破布等易燃物品，后因火势无法控制而逃离现场。后居住在102室的被害人沈某等人发现后泼水救火，该火势致使被害人沈某烧伤及101室防盗门损坏。经鉴定，被害人沈某系烧伤致体表皮肤形成疤痕，现长度为14cm，其伤势评定为轻伤二级；防盗门及墙面损坏价值人民币552.6元。2015年8月20日，被告人胡某在绍兴市越城区浪港新村18幢503室被依法传唤至公安机关。案发后，已分别赔偿被害人侯某、沈某人民币40000元、12000元并获谅解。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人侯某、沈某的陈述，证人林某、韩某、丁某证言，法医学人体损伤程度鉴定书，价格鉴定结论书，现场勘验笔录，现场照片，辨认笔录及照片，监控录像，被害人伤势照片，入院、出院记录，烧伤体格检查表，谅解书，收条，证明，请求书，扣押清单，抓获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某故意纵火焚烧公私财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡某到案后能如实供述自己的罪行，坦白态度较好，可依法从轻处罚；被告人胡某系初犯，已赔偿被害人经济损失，并获得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人胡某的犯罪情节及其悔罪表现，可对其依法适用缓刑。被告人胡某及其辩护人请求从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人胡某犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　魏兴君人民陪审员　　钟海炎人民陪审员　　章定安二〇一五年十二月二十四日书　记　员　　李　奕附录《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法破坏工厂、矿场、油田、港口、河流、水源、仓库、住宅、森林、农场、谷场、牧场、重要管道、公共建筑物或者其他公私财产，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 关注微信公众号“”