（2015）朝刑初字第3152号

裁判日期: 2015-12-24

公开日期: 2016-02-03

案件名称

王×故意伤害罪一审刑事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王×

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十一条

全文

北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）朝刑初字第3152号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人王×，女，1953年6月2日出生；因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人张春凤，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2015）2820号起诉书指控被告人王×犯故意伤害罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员龚洁婷出庭支持公诉，被告人王×及其辩护人张春凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：被告人王×于2015年8月30日20时许，在本市朝阳区×体育场东门内，因跳广场舞与被害人李×1（女，67岁，北京市人）发生纠纷，用右手打了李×1左脸一巴掌，致李×1倒地受伤，致头皮血肿，左额叶脑挫裂伤，双侧硬膜下血肿。经刑事科学技术鉴定，被害人李×1身体所受损伤程度为轻伤一级。被告人王×于当日向公安机关投案。公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、被告人供述等证据材料，并认为被告人王×故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王×当庭对公诉机关指控的事实及罪名没有意见。其辩护人的主要辩护意见为，被告人具有自首情节，当庭有悔罪表现，此次犯罪系初犯，家属积极赔偿被害人的经济损失并得到谅解，被害人具有过错，建议法庭对被告人王×从轻处罚。经本院审理查明：2015年8月30日20时许，被告人王×在北京市朝阳区×体育场东门内，因跳“广场舞”与被害人李×2（女，67岁，北京市人）发生纠纷，后被告人王×用右手打了被害人李×2左脸一巴掌，造成被害人李×2倒地受伤，致其“头皮血肿，左额叶脑挫裂伤，双侧硬膜下血肿”。经刑事科学技术鉴定，被害人李×2身体所受损伤程度为轻伤一级。后他人报警，被告人王×在现场等候民警处理。本案在本院审理期间，经调解被告人王×家属代其一次性赔偿被害人李×2医疗费、交通费、营养费等各项经济损失共计人民币10万元，并即时履行完毕。上述事实，被告人王×在开庭过程中亦无异议，并有被害人李×2的陈述，证人韩×的证言，北京朝阳医院出具的诊断证明书及住院病历，北京中衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，110接处警记录，到案经过，民事调解协议，被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王×遇事不能正确处理，故意伤害他人身体，造成一人轻伤的后果，其行为侵犯了他人人身权利，触犯了刑律，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人王×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人王×明知他人报警而在现场等候，归案后能够如实供述基本犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，在家属的帮助下积极赔偿被害人的经济损失并得到谅解，没有犯罪记录，故本院对其所犯罪行依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院酌予采纳。关于辩护人提出的被害人具有过错的辩护意见，经查，被告人王×与被害人李×2因跳“广场舞”发生纠纷系本案的起因，不属于刑法意义上的被害人过错，故对该点辩护意见本院不予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王×犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月30日起至2016年3月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　王　杨二〇一五年十二月二十四日书　记　员　张荣容 更多数据：搜索“”来源：