（2015）泽民初字第1690号

裁判日期: 2015-12-24

公开日期: 2016-03-09

案件名称

王某某诉闫某甲离婚纠纷案一审民事判决书

法院

泽州县人民法院

所属地区

泽州县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,闫某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款

全文

山西省泽州县人民法院民 事 判 决 书（2015）泽民初字第1690号原告王某某，女，1986年12月11日生，汉族，泽州县川底乡人，农民。被告闫某甲，男，1981年6月9日生，汉族，泽州县川底乡人，农民。原告王某某诉被告闫某甲离婚纠纷一案，于2015年11月23日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王志强适用简易程序，于2015年12月17日对此案公开开庭进行了审理。原告王某某、被告闫某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2007年4月份，我与被告经人介绍相识，不到一个月便与被告匆匆举行婚礼后开始同居生活，同年6月28日补办了结婚证。2008年4月生育一男孩，现随被告生活。由于婚前认识时间短，没有互相足够了解，婚后常因家庭琐事发生争吵，被告还经常殴打我，使我一直生活在恐惧和痛苦之中，2014年5月开始双方分居。期间，我曾起诉离婚，法院判决不准离婚后，被告未主动缓和矛盾，现再次提出离婚诉讼，请求法院依法解除双方的婚姻关系，所生男孩由被告抚养，共同生活期间投资的一间装潢店铺（价值约9万元）、一辆三轮摩托车（价值约5000元）依法分割。被告未提交答辩状。庭审中被告辩称：原告所诉婚前不够了解、婚后感情差不是事实，我们的感情很好，由于原告经常上网聊天，与网友见面而造成夫妻感情不和。在法院判决不准离婚后，我和他人到原告娘家叫过原告，但其不在家。如果原告坚持离婚，孩子由原告抚养，双方经营的一间装潢店铺已不存在，还欠外债4万元；三轮摩托车是我父亲购买的。双方争议的焦点是：1、原、被告夫妻感情是否破裂；2、所生男孩由谁抚养较宜？3、有何夫妻共同财产？双方当事人均未提供相关证据。根据双方当事人的陈述，本院经审理查明：2007年3月份，原告王某某与被告闫某甲经人介绍相识，在经过一个多月短暂的恋爱后，于同年农历4月18日举行婚礼后开始同居生活，6月28日补办了结婚证。共同生活期间，于2008年4月份生育一男孩，名叫闫某乙。由于婚前双方感情基础较差，婚后也未建立起真挚的夫妻感情，常因家庭琐事发生口角，原告于2014年5月的一天离开被告家，回娘家居住至今。原告王某某曾于2014年10月30日向本院起诉要求离婚，本院经审理，于12月18日作出（2014）泽民初字第1382号民事判决书，判决双方不准离婚后，双方仍未在一起生活。双方分居后，男孩闫某乙一直随被告生活。共同生活期间，双方投资经营的一间装潢店铺因经营不善已不存在，三轮摩托车系被告父亲所有。本院认为，原告王某某第一次起诉离婚，在判决不准离婚后，双方未能在一起生活，说明原、被告间的夫妻感情确已破裂，应准予离婚；关于男孩抚养问题，在原告于2014年5月份离开被告家后，男孩一直随被告闫某甲生活。为不改变孩子的生活现状，由被告抚养较宜，原告应负担子女一定的抚养教育费用；关于共同经营的装潢店铺，由于系双方共同经营，因经营不善已不存在，故无从分割；三轮摩托车系被告父亲所有，原告无权分割。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告王某某与被告闫某甲离婚，自本判决生效后即脱离夫妻关系；二、双方所生男孩闫某乙由被告闫某甲抚养，原告王某某自2016年1月起，每月支付被告子女抚养教育费用350元，每三个月支付一次，直至男孩成年；原告有探视子女的权利，被告有协助原告探视子女的义务；三、驳回原告分割共同财产的诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员　　王志强二〇一五年十二月二十四日书记员　　朱晋兵 来源：百度“”