（2015）嘉民一（民）初字第9105号

裁判日期: 2015-12-24

公开日期: 2016-01-25

案件名称

陶某某与姜某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市嘉定区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶某甲,姜某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一（民）初字第9105号原告陶某甲，男，1985年3月24日生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人颜本通，上海市中和律师事务所律师。被告姜某，女，1984年2月12日生，汉族，住址同上。原告陶某甲与被告姜某离婚纠纷一案，本院于2015年12月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员陶伟春独任审理。2015年12月24日，本院公开开庭对本案进行了审理。原告陶某甲及委托代理人颜本通、被告姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶某甲诉称，原、被告经人介绍相识，于2012年2月27日登记结婚。2012年10月29日，原、被告生育一子取名陶某乙。由于婚前了解不够，结婚后双方性格严重不合，经常吵架，被告在争吵中摔东西。今年9月，被告离家别居。原告认为，原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故诉讼至法院要求与被告离婚；双方所生之子随原告告共同生活。被告姜某辩称，原告陈述不属实，双方感情基础是好的，生活中被告对家庭尽心尽责，由于原告没有主见，听信原告母亲，导致夫妻之间有时争吵，但没有影响夫妻感情。被告离家半月后，即回家与原告共同生活，被告希望原告珍惜感情，看儿子的份上，双方和好，故被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2010年经人介绍相识，于2012年2月27日登记结婚。2012年10月29日，原、被告生育一子取名陶某乙。婚后，双方感情尚可。今年以来，由于家庭琐事，双方意见不一，发生争吵，导致发生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由，涉诉。审理中，原告坚持要求离婚。对此，被告认为，双方感情有的，为了儿子的健康成长，不同意离婚。因双方对婚姻意见不一，致调解未果。上述事实，有结婚证、出生证、当事人陈述等证据为证，事实清楚，证据充分。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后生育一子，在婚后的共同生活中建立了一定的夫妻感情。在生活过程中，双方难免会因生活压力等因素对事务的处理产生分歧，但只要双方相互宽容、相互理解、相互体贴，多沟通，各自尽好自己的家庭责任，妥善处理问题，珍惜业已建立起的夫妻感情，双方的矛盾还是可以消除的。现被告在庭审中表明了自己的态度，不同意离婚，对此，原告不应固执己见，在今后的夫妻共同生活中，只要夫妻双方互敬互谅、相互信任、理解，共同对家庭尽心尽责，平时多作沟通，夫妻关系还是能够和好的。本院认为原、被告的夫妻感情未完全破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告陶某甲要求与被告姜某离婚之诉讼请求不予支持。本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　陶伟春二〇一五年十二月二十四日书记员　　王　珏附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……：（一）……；（二）……；（三）……；（四）……；（五）……。……。 微信公众号“”