（2015）临尧民初字第2290号

裁判日期: 2015-12-24

公开日期: 2016-02-27

案件名称

王某与李某某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

临汾市尧都区人民法院

所属地区

临汾市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款，第四十一条

全文

山西省临汾市尧都区人民法院民 事 判 决 书（2015）临尧民初字第2290号原告王某被告李某某原告王某与被告李某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某、被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告双方于2009年11月16日依法办理婚姻登记，于2010年12月24日生育一子，取名王某某。原、被告婚前感情基础薄弱，婚后经常因为家庭琐事吵架、打架，期间在原告母亲的劝说下暂时和好。自2014年春节过后，被告长期不回家，也不照顾孩子。双方自2015年农历正月分居至今，期间双方曾多次相约去民政局办理离婚手续。现已无和好可能，特诉至法院，要求解除原、被告婚姻关系；婚生子王健豪由原告抚养，被告承担抚养费；被告李某某辩称，被告同意离婚，但原告所诉与事实不符，孩子由原告抚养，被告每月支付抚养费300元。经审理查明，原、被告于2009年11月16日依法登记结婚。2010年12月24日生育一子，取名王某某。现随原告共同生活。双方自2015年农历正月双方分居至今。审理中，原告称共同财产有：婚生子王某某过一周岁时挂的金锁及两人的金饰，原告对此的处理意见为金锁归原告，金饰归被告。被告陈述金锁及金饰已经不存在，被告将其卖了8000元，已用于生活开销；家用电器有创维液晶电视一台、海尔三开门冰箱一台、荣事达全自动洗衣机归被告，沙发、床、柜子归原告，被告陈述对家用电器的处理意见无异议；2009年12月份购买的比亚迪轿车一辆；婚生子王某某在太平洋公司购买的保险；原告的处理意见为车辆及保险原、被告一人一样。被告不同意原告对车辆及保险的处理意见。被告陈述共同债务有用于生活开销、孩子的日常生活开支，向其姐姐借款11万元及买车时向其母亲借款45000元，原告表示不认可，买车时是被告向原告母亲借款45000元；被告提供两份借据，用以证明向安芳借款5万元的事实。经调解，双方当事人未能达成一致意见。本院认为，在庭审中，原、被告均认可夫妻感情确已破裂，无和好可能，应准予离婚。关于孩子抚养一节，双方均同意婚生子王某某随原告王某共同生活，被告承担抚养费，结合被告的每月收入，抚养费以每月承担500元为妥。关于双方夫妻共同财产，家用电器的处理意见，双方达成一致意见，本院予以准许。关于孩子周岁的金锁及双方的金饰、比亚迪轿车一辆、在太平洋购买的保险，由于本院无法确定共同财产的价值，双方亦未能提出鉴定申请，本案不做处理，双方可以另行主张分割。关于双方夫妻共同债务，被告陈述向其姐姐借款11万元及向其母亲借款45000元，向安芳借款5万元，向本院递交了向安芳出具的两份借条，因双方各持己见，安芳也未能出庭作证，被告未能提供充足的证据予以证明，借款用于共同生活，故对被告主张的夫妻共同债务，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告李某某离婚。二、婚生子王某某随原告王某共同生活，被告李某某每月承担抚养费500元，自判决书生效之日起至孩子独立生活止。孩子成年后，随父随母由其自择。三、被告李某某对孩子享有探望权，具体时间及方式由双方协商，原告王某应当予以配合。四、共同财产创维液晶电视一台、海尔三开门冰箱一台、荣事达全自动洗衣机一台归被告李某某，沙发、床、柜子归原告王某所有。案件受理费300元，由原告王某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审　判　长　　梁红峰人民陪审员　　王双奎人民陪审员　　齐海丽二〇一五年十二月二十四日书　记　员　　王　健 微信公众号“”