（2015）南市立民终字第528号

裁判日期: 2015-12-22

公开日期: 2016-03-23

案件名称

刘义辉与中铁八局集团有限公司、中铁八局集团有限公司南宁外环公路ＮＯ.5项目经理部建筑设备租赁合同纠纷二审民事裁定书

法院

广西壮族自治区南宁市中级人民法院

所属地区

广西壮族自治区南宁市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

中铁八局集团有限公司,中铁八局集团有限公司南宁外环公路ＮＯ.5项目经,刘义辉,赖崇庆,石继勇,苏灵

案由

建筑设备租赁合同纠纷

法律依据

全文

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）南市立民终字第528号上诉人（一审被告）：中铁八局集团有限公司。法定代表人：徐敦美，该公司董事长。上诉人（一审被告）：中铁八局集团有限公司南宁外环公路NO.5项目经理部。负责人：苏兴，该经理部经理。被上诉人（一审原告）：刘义辉。一审第三人：赖崇庆。一审第三人：石继勇。一审第三人：苏灵。上诉人中铁八局集团有限公司（以下简称中铁八局）、中铁八局集团有限公司南宁外环公路NO.5项目经理部（简称中铁八局南宁外环公路NO.5项目经理部）因与被上诉人刘义辉、一审第三人赖崇庆、石继勇、苏灵建筑设备租赁合同纠纷一案，不服南宁市良庆区人民法院（2014）良民二初字第736号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，上诉人中铁八局、中铁八局南宁外环公路NO.5项目经理部，虽然在法定上诉期限内提交了上诉状，但未在上诉期届满后七日内（即2015年9月9日前）向本院预交上诉费，也未提出缓交、减交或者免交上诉费的司法救助申请，直至2015年9月23日才向本院预交上诉费，已超过法律规定的交纳上诉费的期限，对此按自动撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，双方按一审判决执行。二审案件受理费14814元，由中铁八局集团有限公司、中铁八局集团有限公司南宁外环公路NO.5项目经理部向本院申请退回。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林　敏审　判　员　　孙泽兵代理审判员　　罗　晖二〇一五年十二月二十二日书　记　员　　刁静茜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 微信公众号“”