（2015）岱民初字第1981号

裁判日期: 2015-12-22

公开日期: 2016-04-26

案件名称

宗某与刘某、赵某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰安市岱岳区人民法院

所属地区

泰安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宗某,刘某,赵某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2015）岱民初字第1981号原告宗某。委托代理人张照玉，泰安岱岳希望法律服务所法律工作者。被告刘某。被告赵某，系被告刘某之妻。原告宗某与被告刘某、赵某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宗某的委托代理人张照玉到庭参加了诉讼，被告刘某、赵某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告宗某诉称，2012年5月29日，被告以做生意资金周转困难为由向我借款7.5万元，约定借款期限24个月，月息为16‰，如果逾期不归还借款，按照每天万分之二十加收违约金，并承担为此支付的律师费、差旅费、电话费及其他实现债权的费用。借款到期后，经原告多次催要被告一直未予偿还。为维护原告的合法权益，请求判令被告立即归还原告借款7.5万元及利息，并自2014年5月30日起按每日万分之二十计算支付违约金至付款之日止，被告支付原告为实现债权支付的律师代理费5000元，本案诉讼费用由被告承担。被告刘某、赵某未答辩。经审理查明，2012年5月29日，原告与两被告签订借款合同，约定被告向原告借款7.5万元，借款利率为月息千分之十六，借款期限24个月，自2012年5月29日至2014年5月29日。借款用途为合法经营活动。还约定，借款方逾期不归还借款，按约定加收违约金（为每万元每天二十元），因借款方违约致使采取诉讼方式实现债权的，借款方应承担出借方为此支付的律师费、差旅费、电话费及其他实现债权的费用。上述合同签订后，原告将借款交付被告并由被告打下同等金额的借据。借款到期后，被告以资金困难为由没有归还借款。另查明，审理中原告为证明自己因诉讼支付律师代理费5000元，向法庭提交了于2015年7月9日与泰安岱岳希望法律服务所签订的委托代理合同一份，以及该所于同年7月10日开具的5000元收据一张。以上事实由原告陈述、借款合同、借据、委托代理合同、收据在卷予以证实。本院认为，被告刘某、赵某与原告签订的借款合同，权利义务关系明确，意思表示真实，出于双方自愿，应属有效合同。被告据此向原告借款7.5万元，事实清楚，证据确实充分，双方之间形成了民间借贷的法律关系，对于借款被告应予偿还。双方约定的借款利率符合法律规定，应予支持。按照我国相关法律规定，出借人与借款人约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现双方约定的逾期付款违约金，明显过高超出了法律规定，应予调整。另外，原告主张的代理费5000元，既没有提供实际支付的凭证，也没有提供正式发票，对此本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某、赵某归还原告宗某借款7.5万元及利息28800元（75000×24×16‰）。二、被告刘某、赵某偿付原告宗某7.5万元借款的违约金，自2014年5月30日起按照年息24%计算，至实际支付为止。三、综上两项，限被告自判决生效之日起七日内付清。四、驳回原告宗某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1675元，由被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审　判　长　　赵　泰人民陪审员　　黄德爱人民陪审员　　王运奎二〇一五年十二月二十二日书　记　员　　李　焱 来自：